A mesterséges intelligencia jó vagy rossz?

A technológia minden egyes előrehaladásával a számítógépek és a robotok minden nap egyre több felelősséget vállalnak el az emberektől. Stephen Hawking, az Egyesült Királyság - és talán a világ - leghíresebb elméleti fizikusa úgy gondolja, hogy ez rossz dolog, hogy a mesterséges intelligencia „meghatározhatja az emberi faj végét”, míg más tudósok nem értenek egyet vele nézetek. A kiegyensúlyozott értékelés azzal kezdődik, hogy megvizsgálják a mesterséges intelligencia által a társadalomra gyakorolt ​​hatásokat, és ez katasztrófát, előrelépést vagy egy kicsit mindkettőt kiváltja.

Míg a csehszlovák dramaturg, Karel Capuk nevéhez fűződik, hogy játékában először a „robot” kifejezést használja „Rossum univerzális robotja” egy mesterséges ember számára, Issac Asimov sci-fi szerző adta a robotokat nem csak mesterséges intelligencia, hanem érzékenység. A mai, technológiailag fejlett világban a mesterséges intelligencia nem azonos az érzékenységgel - az öntudattal - nem azt jelenti, hogy a „Terminátorból” érkező Skynet hirtelen tudatosul és megszünteti az emberiséget, mint a bolygót fenyegető veszélyt.

A mesterséges intelligencia az informatikusok által meghatározott módon szimulált emberszerű intelligenciát jelent, ahol gondolkodó robotok és a gépek olyan feladatokat hajtanak végre, amelyek magukban foglalják a nyelv fordítását, a vizuális érzékelést és az alapvető döntéshozatalt és a problémamegoldást készségek. A mesterséges intelligencia emberre gyakorolt ​​valós veszélye társadalmi és gazdasági egyaránt lehet.

Arend Hintze adjunktus - az integratív biológia, informatika és mérnöki tudomány a Michigani Állami Egyetemen - négyféle mesterséges intelligenciát határoz meg a számítógépekben vagy robotokban:

• I. típusú reaktív gépek: számítógépek vagy robotok, amelyek csak egy adott helyzetre tudnak reagálni, például olyanok, amelyek sakkoznak vagy játékokat játszanak egy emberi versenytárs ellen. Ezek a gépek nem képesek emlékeket létrehozni vagy korábbi tapasztalatokat felhasználni az aktuális döntések meghozatalához.
• II típusú korlátozott memória gépek: Ezek a gépek, például az önvezető autók, korlátozott memóriát és korábbi tapasztalatokat használhatnak a döntések meghozatalához. De ezeket az emlékeket hosszú távra nem menti, hogy a gép tanulhasson a korábbi tapasztalatokból.
• A tudatgépek III. Típusú elmélete: képviselik a megosztottságot a most épített és a jövőben gyártott gépek között. Ezek a gépek egyszer képesek lesznek „képviseleteket alkotni a világról, de a világ más ügynökeiről vagy entitásairól is. A pszichológiában ezt elmeelméletnek hívják - annak megértése, hogy a világon élő emberek, lények és tárgyak olyan gondolatokkal és érzelmekkel rendelkezhetnek, amelyek befolyásolják saját viselkedésüket ”- mondja a professzor.
• IV típusú önismereti gépek: Az elme elméletét kibővítő, öntudatos gépek, amelyek megértik az én fogalmát másokhoz viszonyítva. Hintze a „valamit akarni és tudni, hogy akarsz valamit” közötti különbségként magyarázza. Tudatos az entitások tisztában vannak önmagukkal és belső állapotukkal vagy érzéseikkel, és így képesek megjósolni az érzelmeket másoktól. Még nincs ilyen gépünk, számítógépünk vagy robotunk.
  

Az embereknek a fejlett technológia miatt az egyik igazi hatása a munkahelyek elvesztése és a munkavállalók gazdasági elmozdulása. Mivel a gondolkodó gépek átveszik az emberek által elvégzett feladatokat, az embereknek újra meg kell találniuk önmagukat és a családjuk támogatása érdekében végzett munkát. Mivel a fejlett technológia ára továbbra is csökken, ennek az az eredménye, hogy a gépek ugyanannak a munkának a teljesítéséhez kevesebbet költenek, mint az ember.

Egy másik tényező az, hogy amikor a társadalmak túlságosan függnek a technológiától, az emberek kezdik elveszíteni azokat a készségeket, amelyeket a technológia pótolt. A zsebszámológépek előtt a matematikai feladatokat kézzel írták ki. A hallgatók megtanulták az alapvető matematikai fogalmakat, amelyek segítettek összetett problémák megoldásában. De most a diákok számológépekkel segítik őket válaszaik elérésében, és elveszítik képességüket matematikai problémamegoldó képességeik felhasználására. Nem áll meg itt. Az orvostudomány bizonyítja, hogy az elégtelen testmozgást végző izmok idővel lebomlanak és sorvadnak. Ugyanez történik azokkal a készségekkel és képességekkel, amelyeket az emberek már nem használnak, mert a gépek átvették a nehéz emelést.

A mesterséges intelligencia egyszerre lehet áldás és átok. Éppen az elmúlt évtizedekben bárki hozzáférhet az ismeretekhez, ha rendelkezik internet-hozzáféréssel és alapvető keresőmotoros navigációs készségekkel. Azok számára, akik munkájuk során számítógépet használnak, kevesebb időbe telik az olyan feladatok elvégzése, mint a könyvelés, a banki tevékenység és a számlák kifizetése, több idő felszabadítása az egyén számára. A technológia azonnali kapcsolatokat tesz lehetővé világszerte, és azonnali hozzáférést biztosít a legfrissebb hírekhez.

A számítógépek és robotok behatoltak a gyárakba, katonákba, háztartásba, bankokba és egyebekbe. A tudósok azt tervezik, hogy a jövőben a gépeket gyógyszerészekké, csaposokká, bébiszitterekké, gazdálkodókká, sőt sebészekké is lehet hívni - emberi felügyelet mellett. De a robotok nem sok embernél fogják pótolni az embereket, például pszichiátria és pszichológia, emberi erőforrás-menedzserek, politikai és kormányzati munkák, fogorvosok, oktató és egyéb munkák, amelyek beláthatatlan szakértelmet foglalnak magukba, mások irányítását vagy kritikus gondolkodást igénylő munkákat és az adott területet szakvélemény.

Az ideális megoldás az, ha az emberek robotokkal dolgoznak együtt, így az emberek hatékonyabbá válnak. Az Amazon.com egyes raktáraiban például a vállalat már rengeteg robotot alkalmaz, amelyek raktározott tárgyakat mozgatnak a polcról az emberi alkalmazottak felé, akik ezt követően átvizsgálják őket. Ezeknek a robotoknak a hozzáadásával nőtt az alkalmazottak termelése: óránként 100 elemről 300 elemre óránként. Ez az újítás az alkalmazottak által tett napi séta mennyiségét is legalább 20 mérföldkel csökkentette.

Ha az emberek feladják kritikai gondolkodási képességeiket, és túlságosan a robotikára és a számítógépekre támaszkodnak, lehetővé téve a fontos mentális képességeket az izmok sorvadásra, a technológia fejlődése az emberi faj túlélési, fejlődési és boldogulni. De az emberek átgondoltan kezelt technológiája, amely nem helyettesíti a más emberekkel és a természettel való társadalmi interakciókat, előny és haszon lehet az emberiség számára. Ellenőrzésekkel, mérlegekkel és megfelelő ellenőrzésekkel helye van a mesterséges intelligenciának, amint ma ismert, az emberi világban.