Milyen előnyei és hátrányai vannak a DNS-elemzés alkalmazásának a bűnüldözéshez a bűncselekmények terén?

Alig több mint két évtized alatt a DNS-profilalkotás az igazságügyi tudomány egyik legértékesebb eszközévé vált. A detektívek összehasonlíthatják a mintában lévő DNS-ben található genom nagymértékben változó régióit a bűncselekmény helyszínéről származó DNS-sel, és ezzel bizonyíthatják a tettes bűnösségét - vagy megalapozhatják az ártatlanságot. A bűnüldözésben való hasznosság ellenére a DNS egyes alkalmazásai ellentmondásosnak bizonyultak.

Előnyök

A DNS-profilalkotás nagy előnye a sajátosságában rejlik. Még egy viszonylag kis mennyiségű DNS is elegendő anyagot eredményezhet az elemzéshez. Az igazságügyi orvostudósok általában legalább 13 mintát hasonlítanak össze a DNS-ből két mintában. A 13 markerrel végzett tesztben annak valószínűségét, hogy bármelyik két személy azonos profilokkal rendelkezik, a becslések szerint 1 milliárd 10 milliárd alatt van. Következésképpen, amikor a mintákat megfelelően gyűjtik és az eljárást helyesen hajtják végre, a DNS-profilozás rendkívül pontos módszer a gyanúsított DNS-ének és a bűncselekmény helyszínének mintáival való összehasonlítására.

Hátrányok

A DNS-bizonyíték csak egy a sokféle bizonyíték közül, amelyet az esküdteknek figyelembe kell venniük az eset mérlegelésekor. A "CSI" -hez hasonló tévéműsorok olyan mértékben népszerűsíthették az igazságügyi orvostudományt, hogy egyes esküdtek irreális elvárásokat támasztanak a DNS-elemzéssel szemben, és nagyobb súlyt tulajdonítanak neki, mint más típusú bizonyítékok. Ezt a jelenséget néha "CSI-hatásnak" is nevezik. A DNS-adatbázisok fenntartása segíthet a rendőrségnek a bűnözők azonosításában, de etikai gondokat is okozhat, amikor a hatóságok mintákat tartanak olyan emberektől, akiket soha nem vádoltak ilyennel bűn. Különösen ellentmondásosnak bizonyultak a DNS-szivárványok, azok a műveletek, amelyek során a rendőrség egy földrajzi régió nagyszámú emberétől gyűjt mintát, hogy megtalálja a tettest.

Megfontolások

Fontos megjegyezni, hogy a DNS-elemzés, akárcsak az igazságügyi orvostudomány bármely más technikája, hajlamos az emberi tévedésekre. A mintagyűjtés vagy elemzés során történő szennyeződés drámaian csökkentheti annak pontosságát és megbízhatóságát. Általános szabály, hogy a DNS-bizonyítékok hasznosabbak a gyanúsítottak kizárásában, mint a bűnösség bizonyításában. Az ártatlansági projekt a New York-i Benjamin N-ben. A Cardozo Law School a DNS-profilalkotás és más típusú bizonyítékok révén sikeresen megállapította több mint 100 jogtalanul elítélt rab ártatlanságát.

  • Ossza meg
instagram viewer