Állatkísérletek - itt azt értjük, hogy állatokat használnak kutatások során az emberi aggodalmak, például a drogok elősegítése céljából az olyan termékek hatékonysága és biztonságossága, mint a kozmetikumok - ellentmondásokkal teli és nehéz etikai törekvés érvek. Az állatkísérletek egyértelmű és tagadhatatlan előnyökkel járnak az emberiség számára; például a halálos betegségek leküzdésére szolgáló gyógyszerek kifejlesztése. Ugyanakkor bizonyos típusú vizsgálatok az állatokat kegyetlen és embertelen eljárásoknak vetik alá, ellensúlyozva az állatkísérletek ellenzőinek az állatkísérletek bármely előnyét az emberek számára.
Pro: Életmentő gyógyszerek és oltások
A modern orvostudomány kétségtelenül jelentősen eltérne az állatkísérletek nélkül. Például kutyákkal végzett kutatások, amelyek során az állatok hasnyálmirigyét eltávolították, az inzulin felfedezéséhez vezettek a 20. század elején; ez világszerte cukorbetegek millióinak életét mentette meg és javította. Az emberi felhasználásra kifejlesztett gyermekbénulás elleni vakcina csak állatokon történő tesztelése után segített ennek a rettegett betegségnek az irrelevánssá csökkentésében. Az emlőrák, az agytrauma, a leukémia, a cisztás fibrózis, a malária, a sclerosis multiplex és a tuberkulózis terén elért eredmények közvetlenül az állatkísérleteknek tulajdonítható, és csimpánzokon végzett vizsgálatok nélkül nem lenne hepatitis B vakcina.
Con: Embertelen bánásmód állatkísérletekben
Az állatkísérletek előnyeivel és hátrányaival kapcsolatos bármely megbeszélésnek el kell ismernie, hogy az állatkísérletek bizonyos fajtái magukban foglalják a lények kínzásoknak megfelelő leírását. A Humane Society International szerint az állatokat rutinszerűen erőszakkal etetik, rákényszerítik a káros vegyületek belélegzésére, tápláléktól és víztől megfosztják őket, hosszabb ideig fizikailag visszatartják és megégetik; állítólag némelyiküknek még a nyaka is eltört és lefejezik. 2010-ben az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma arról számolt be, hogy közel 100 000 állat szenvedett fájdalmat a kísérletek során, miközben semmilyen érzéstelenítést nem kapott. Szintén bevett gyakorlat, hogy az állatok szemét órákig, akár napokig tartó kapcsokkal tartják nyitva a kozmetikai termékek tesztelése során.
Pro: Hasonlóság az emberekhez
A modern molekuláris biológia és annak analitikai módszereinek megjelenésével a tudósok számszerűsíteni tudják, hogy az emberek genetikai szempontból milyen mértékben hasonlítanak más állatokhoz. A csimpánzok és az emberek megoszthatják a DNS -ük 99 százalékát, sőt az egerek és az emberek is 98 százalékban fedik egymást ezen a területen. Minden emlősnek ugyanazok az alapvető belső szervei vannak, és ezek ugyanazoknak az általános betegségeknek, mint például a szívbetegségek és a különböző rákok, esnek áldozatul. Ezen okokból a tudósok magabiztosan alkalmazhatják az orvosi kísérletek eredményeit állatokkal szemben, és legyenek magabiztosabbak, amikor eljött az ideje, hogy klinikailag közvetlenül emberekkel kísérletezzenek próbák.
Con: Az alkalmazhatóság hiánya
Az állatkísérletek ellen az egyik vezető érv az, hogy egyszerűen a tudományos energia pazarlása és erőforrásokra, mert a más fajokon végzett vizsgálatok eredményeit gyakran nem lehet megbízhatóan extrapolálni emberek. Például a Mayo Klinikán David Wiebers és munkatársai által végzett tanulmányban, amelynek célja az iszkémiás stroke kezelésére szolgáló gyógyszerek azonosítása volt, a kutatók megállapította, hogy 25 olyan vegyület, amely csökkentette az ilyen események által a macskákban, rágcsálókban és más állatokban okozott kárt, semmilyen jótékony hatással nem volt emberek. Robin Lovell-Badge, a londoni MRC Országos Orvostudományi Kutató Intézet sejtbiológusa szerint az állatokon teszteket végző gyógyszerek 94 százaléka nem sikerült az embereknek. Sajnos az állatkísérletek világa tele van ilyen példákkal.
Az állatkísérletek alternatívái
Ahogy halad a technológia, egyre kevesebb szükség van állatkísérletekre. A mikroorganizmusokba klónozott emberi gének specifikusabb toxikológiai eredményeket hozhatnak, például egyszerűen nem toxinokat adni az állatoknak. Bár sok tudományos kutatás nem végezhető el megfelelően állatok nélkül, a kereskedelmi biztonsági teszteket, például a kozmetikai cégek, egyre inkább állatok felhasználása nélkül végzik. Eközben a laboratóriumi állatok közérzetének javítása, például a "dúsított környezet" biztosítása a patkányok számára A hagyományos laboratóriumi ketrecekben elkülönítetten tartás helyett sokat tehet a használt állatok szenvedésének enyhítéséért kutatás.
