Nem csak a méhek pusztulnak el riasztó sebességgel.
Az entomológusok világszerte erre figyelmeztettek amellett, hogy a méhek leesnek, mint a legyek, rendben van... az elhulló legyek is.
Az elmúlt években a tudósoktól a kíváncsi megfigyelőkig mindenki felfigyelt arra, amit ma "szélvédő jelenség"Évtizedekkel ezelőtt sokan azt állítják, hogy egy országúton az autó szélvédője hibákat okozott, néha olyan vastag, hogy a legközelebbi benzinkútra kellett húzódnia, hogy mindezt letörölje. Most azonban ugyanaz a meghajtás holtrepülést vagy szúnyogcsípést eredményezhet, és olyan tiszta szélvédőt, mint amikor kihajtott a műútról.
A jelenség elég volt ahhoz, hogy a New York Times globálisnak nyilvánítsa "Rovarok apokalipszise"egy cikkben a múlt év végén. A cikk és az entomológusok egyéb aggódó esztrichjei arra figyelmeztettek, hogy a rovarok kihalás előtt állnak. Ez a fajta esemény katasztrofális hatást gyakorolhat a földi életünkre, valamint kísérteties bepillantást jelenthet egy olyan jövőbe, ahol olyan tényezők vezetnek bolygónkhoz, mint az éghajlatváltozás, a szennyezés és az urbanizáció megsemmisítés.
Mi történik a hibákkal ?!
Jól... ez a nagy kérdés. Miután megjelent a New York Times cikke, és felhívta a figyelmet a nagy hibabejárásra, néhány tudós kissé kevésbé apokaliptikus képet adott a helyzetről. A legtöbben rámutattak, hogy a rovarpopulációk tanulmányozása szinte lehetetlen munka. Egyrészt a rovarok nem egyetlen faj. Nem is néhány száz vagy ezer fajból állnak.
Vannak milliókat rovarfajok, amelyek mindegyike vadonatilag eltérő élőhelyekkel és igényekkel rendelkezik. Egyfajta fajnak ártalmas környezeti kérdés vagy mérgező vegyi anyag potenciálisan elősegítheti egy másik faj boldogulását, ami megnehezíti a rovarok apokalipszisének egyetlen tényezőhöz való rögzítését.
Ráadásul nagyon-nagyon-nagyon nehéz megszámolni a rovarokat. Amellett, hogy csak annyi a rovar a populációban, mint például egy púpos bálna egy atlanti hüvelyben, a rovarok intenzív fellendülési és mellkasi ciklusokon is átesnek. Ez hihetetlenül megnehezíti a szilárd adatok összegyűjtését a populációjukról és a számokról az idő múlásával.
Tehát Apokalipszis vagy sem?
De most, amikor egyre több bizonyíték van az apokalipszisről, egyre több tudós próbálja leküzdeni ezeket az adatproblémákat, és nyomon követni, mi folyik a rovarok globális populációjával.
Ez az egyik bizonyíték nem csupán anekdotikus - csak a múlt héten, a önkéntes német hibagyűjtők csoportja információkkal állt elő azokról a rovarokról, amelyeket 30 éve gyűjtöttek. 1982 óta a csapat gondosan összegyűjtött és feljegyzett 80 millió rovart olyan csapdákból, amelyek helyszínei az idők során állandóak maradtak. A hosszú és ambiciózus kutatási projekt során a rovarok száma 76 százalékkal csökkent. A csapat elmondta, hogy észrevették a 2011-től kezdődő csökkenést, és azóta csak drasztikusan súlyosbodnak.
Az ilyen német önkéntesekhez hasonló csapatok ilyen megállapításai táplálják, hogy több tudós igyekszik finanszírozást kapni, hogy fejben merülhessen el ambiciózusabb és nagyszabású kutatási projektekben.
Végül is ez fontos információ. Eleinte egy rakás haldokló rovar nem tűnik a legrosszabb dolognak - aki nem szívesen töltene egy szúnyogoktól mentes nyári nap, nem beszélve arról, hogy megakadályozzuk a rovarok által okozott betegségek évente bekövetkezett több ezer halálát mint a malária? De a rovarok kritikus részét képezik az élelmiszerláncoknak, és kihalásuknak pusztító hatása lehet az állatok életére és a környezetre. Legközelebb, amikor meglát egy legyet, talán kétszer is meggondolja, mielőtt megrázna.