A klímaválság napjaink egyik legsürgetőbb kérdése, de ezt soha nem tudta volna meg a 2016-os elnöki versenyen. A téma az volt szinte teljesen figyelmen kívül hagyta Clinton és Trump közötti viták során.
Ezúttal, amikor elindul a verseny a demokraták jelöltjéért, sok jelölt reménykedik ezen. És úgy tűnik, hogy a CNN ezen is változtatni akar - olyannyira, hogy a teljes hét óra klímára összpontosító városházára a múlt héten. Nem volt szinte teljes iskolai napja, amelyet az ünnepeknek szentelhetett? Ne aggódj. Itt található a legfontosabb események, a reakció és az éghajlati pontok bontása, amelyeket érdemes figyelnie, amikor a kampány előrelendül.
Nagy elvihetők
Remek egy szén-dioxid-adóért: Környezetvédelmi szakértők már régóta azt állítják, hogy az egyetlen módja annak, hogy a vállalatokat csökkentse a kibocsátás, az, hogy ott üti meg őket, ahol fáj. A kibocsátásuk megadóztatásával végül csökkenthetik, hogy ne kelljen fizetniük. De a politikusok már régóta elrugaszkodtak ettől az ötlettől, többnyire attól tartva, hogy ez magasabb energiaköltségeket jelent a fogyasztók számára. Most azonban, amikor az éghajlatváltozás nagyra sikeredett és az óra ketyeg, a jelenlegi demokraták jelöltjei közül sokan hangot adtak az adó támogatásának. Nevezetesen, az éllovasok, Elizabeth Warren, Kamala Harris és Joe Biden hangosan támogatták az adót, míg Bernie Sanders nem vette bele az
Fracking Még mindig megosztó: Az egyik kérdés, amely a legtöbb vitát váltotta ki a jelöltek között, a frakkolás és a földgáz kérdése volt. Sanders, Harris és Warren támogatta a feltörés teljes betiltását. Azok a jelöltek, mint Julian Castro és Biden, mérsékeltebbek voltak támogatásukkal; azt mondták, támogatták, amikor az államok döntöttek a gyakorlat betiltásáról, de nem szorgalmazzák a szövetségi tilalmat. Amy Klobuchar támogatta a feltörést, megjegyezve, hogy szerinte a földgáz jobb üzemanyag, mint az olaj.
Vissza a Párizsi Megállapodáshoz: Szinte minden jelölt támogatta az újbóli belépést Párizsi megállapodás. Az Egyesült Államok 195 országgal lépett be az Obama-kormányzás alatt, azzal a céllal, hogy korlátozza a hőmérséklet-emelés 1,5 Celsius fokig, nagyobb együttműködés és elkötelezettség mellett a tiszta energia iránt nemzetek. Trump támogatta ebből az Egyesült Államokat. A demokratikus jelöltek többsége vissza akar térni. De amint Cory Booker dühösen megjegyezte a városháza idején, ennek nem szabad elgondolkodnia minden demokrata jelöltnél, és nem valamiért gratulálniuk kellene maguknak.
Nincs konszenzus a nukleáris kérdésben: A frakkoláshoz hasonlóan az atomenergia kérdése is megosztottságot jelentett a városháza vitarészén. A kérdés egyik oldalán Sanders állt. Elmondása szerint javasolja az atomerőmű-engedélyek megújításának hiányát, ha elnök lesz, túl veszélyesnek és felelőtlennek nevezve a technológiát. A másik oldalon Booker és Andrew Yang állt, akik szerint nem számíthatunk a kibocsátás csökkentésére az atomenergia segítsége nélkül. Warren, Harris és Klobuchar inkább középen voltak. Egyikük sem szorgalmazta a teljes tiltást, de támogatást adott azoknak az államoknak, amelyek a tartózkodás mellett döntöttek és kijelentette, hogy az országnak elsőbbséget kell élveznie az atomenergia lehető legbiztonságosabbá tételével.
A jobboldal reakciója
A republikánus reakció a városházára mindenütt jellemző volt. Trump, kiszámíthatóan, felvette a Twitterre gúnyolódni a jelölteken, akik időt szentelnek az éghajlat megbeszélésének.
De legalább néhány republikánus odafigyelt. Noha nem értettek egyet az összes megvitatott javaslattal, néhányan, például a texasi Dan Crenshaw, tweetelt a „környezet megtisztításának” kétpárti ötleteiről. Persze, némi fenyegetéshez folyamodott azzal, hogy a tehenek betiltásáról beszélt (senki által nem alkalmazott politika) javasolt), és biztos, hogy ezek a kétpárti ötletek valószínűleg nem elég nagy horderejűek a klímaváltozás veszélyének leküzdésére, de az a tény, hogy A republikánusok arról beszéltek, hogy javítani kell a környezetvédelmi politikákat, ez szilárd jelzés arra, hogy többen rájönnek, mennyire fontosak a téma az.
Figyelendő dolgok az előre haladáshoz
Kitérő republikánusok: Míg a városháza folyamán vita tárgya volt, az összes demokrata jelölt egyetértett ebben Az éghajlati válság kezelése merész, drága fellépést és számos új politika végrehajtását jelenti kezdeményezések. Figyeljen további beszélgetéseket arról, hogyan fogják ezt ténylegesen megvalósítani, ha egyikük eljut a Fehér Házba.
Több felszólaló fiatal: Ha a tényleges szavazási számokról van szó, akkor az sok idős ember. De a klímaváltozás leginkább a fiatalokat fogja érinteni, és ők tudják. A vitában az ifjúságra összpontosító tagok kérdései hangzottak el Napkelte mozgása, és a városháza felkapta a Twitter figyelmét, nagyrészt a fiatalabb diákoknak és az eseményen beszélgető aktivistáknak köszönhetően. Tartsa szemmel ezeket a mozgatókat és megrendítőket, miközben a kampány felmelegszik, és ne féljen hangot adni azoknak a fiataloknak, akik nyomást gyakorolnak vezetőinkre a válság leküzdése érdekében.
