Mane nekonvencionalnih izvora energije

Posljednjih godina pozivi na odlučan pomak prema obnovljivim nekonvencionalnim prirodnim resursima povećali su se. Potencijalni igrači u obnovljivom nekonvencionalnom energetskom sektoru uključuju solarne, vjetrovne, alge, geotermalne, nuklearne, hidroenergetske i oceanske (plimne i valne) alternative. Iako ove nekonvencionalne opcije obećavaju, one imaju svoje nedostatke.

Za niz ovih nekonvencionalnih izvora energije, vrijeme, atmosferski uvjeti i okoliš moraju surađivati ​​u iskorištavanju svoje energije. Vjetra možda nema dovoljno za vjetroagregate ili bi naoblaka mogla ometati prikupljanje sunčeve energije. Poznato je da geotermalne biljke troše svoj izvor energije, ponekad nepredvidljivo. Ova nedosljednost i niska pouzdanost mogu biti skupi, pogotovo kada je cilj pretvoriti izvor energije u električnu energiju za distribuciju električne energije.

Kad je opskrba nedosljedna i nepouzdana, velike količine energije možda se neće generirati iz nekonvencionalnih izvora energije. To je problematično ako zemlja želi ovisiti o izvoru energije kako bi udovoljila zahtjevima napajanja cijele nacije. Nedosljednost, nepouzdanost i nepredvidljivost nekonvencionalnih energetskih sektora koji jesu još uvijek u povojima vode do rasprave o tome jesu li sektori dugoročno održivi termin.

Zagađenje je glavno ekološko pitanje kada su u pitanju nekonvencionalni izvori energije. Vjetroelektrane stvaraju zagađenje bukom. Nuklearni reaktori stvaraju otrovni otpad štetan za živa bića, što skladištenje, transport i odlaganje predstavlja ozbiljan izazov. Geotermalna postrojenja povezana su s otrovnim emisijama poput sumpornog dioksida, silicijevog dioksida i naslaga teških metala žive, arsena i bora.

Štetni rizici od nekih nekonvencionalnih izvora energije stvarnost su. Vjetroelektrane su poznate po tome što štete vrstama ptica, šišmiša i insekata s oštricama vjetrenjača. Određene farme solarne energije stvaraju intenzivne vruće zone u atmosferi od količine topline koja se odbija od njihovih reflektirajućih površina. Ove vruće zone naštetile su, zaslijepile i ubile ptice i insekte u prolazu. Izgradnja objekata za iskorištavanje oceanske energije može destabilizirati morske ekosustave, štetno utječući na gnijezdišta i lovišta, prijeteći budućnosti cjeline vrsta.

Što se tiče nuklearne energije, postoji rizik od topljenja reaktora. Potresi, poplave, vrtače, tornadi, uragani i sve vrste prirodnih katastrofa mogu oštetiti nuklearku, stvarajući curenje i zagađenje okoliša. Nuklearno čišćenje nije lako, a s obzirom na vrijeme poluraspada nuklearnih elemenata koji se koriste u nuklearnim elektranama, može biti opsežno. To razdoblje oporavka od katastrofe u nuklearnoj elektrani možda neće dobro odgovarati biračima i političkim skupinama. Čak i ako se ne dogodi nuklearno topljenje, nuklearne elektrane proizvode štetni otpadni materijal koji se teško odlaže, transportira i skladišti.

Osnivanje farme ili postrojenja koje koriste solarne, vjetrene, alge, geotermalne, nuklearne, hidroenergetske i oceanske avenije zahtijeva pozamašna financijska sredstva i ulaganja. Za stjecanje nekretnina za postavljanje vjetrenjača, solarnih panela, uzgajališta algi, geotermalnog postrojenja, nuklearke, hidroelektrane i oceanskog središta potrebno je značajni kapitalni izdaci za financiranje, izgradnju, održavanje i primjerenu provedbu nastojanja s infrastrukturom i tehnologijama koje su u skladu s kodom standardima. Velika proizvodnja, održavanje i berba algi mogu se pretvoriti u pretjerane troškove.

Geotermalni i oceanski izvori energije zahtijevaju određena mjesta u blizini geotermalnog ili oceanskog izvora energije. Ponekad taj pristup nije bez rizika i opasnosti, koji bi mogli utjecati na distribucijske mreže i infrastrukturu. Ti rizici i opasnosti, a da ne spominjemo troškove osiguranja za njihovo pokrivanje, mogli bi biti preskupi da bi projekt mogao biti komercijalno održiv prema sadašnjim tehnološkim standardima. Potreban je neki oblik tehnološkog proboja za daljnji geotermalni i oceanski energetski sektor. Ako postoji nepovoljna ekonomija, ovi se nekonvencionalni izvori energije mogu ispostaviti preskupo i neučinkovito da bi se na njih moglo osloniti.

Nekonvencionalni izvori energije koji su specifični za određenu lokaciju imaju ograničenu dostupnost. Neobalne države ne mogu imati na raspolaganju oceanske izvore energije. Države koje nemaju pustinje, ušća, geotermalne krajeve ili velike površine slobodnog zemljišta razvoja neće moći iskoristiti solarnu, hidroenergiju, geotermalnu energiju ili energiju vjetra resursi.

Početni troškovi postavljanja strmi su za nekonvencionalne izvore energije. Nakon toga može se oporezivati ​​i upravljanje zemljištem. Političke skupine u državi ili gradu mogu pokušati spriječiti napredak projekta, posebno ako se svađaju o zabrinutosti za okoliš, raseljavanju ljudi s velikih dijelova zemlje ili bilo kojem drugom natjecanju interesima.

Vjetroelektrane su praktične samo u područjima s puno vjetra, a čak i ako se zna da je to područje vjetrovito, bit će trenutaka kada vjetrovi ne pušu. U toj je situaciji potrebno održivo sigurnosno rješenje za adresiranje odakle će energija dolaziti za napajanje električne mreže. Razmislite o hidroelektranama tijekom suše. Brane bi se mogle činiti korisnima tijekom blagodatne godine protoka vode. Međutim, kad dođe do suše ili zabrinutosti za okoliš zbog preusmjeravanja prirodnog protoka vode - bilo da je riječ o ometanju losos radi na pacifičkom sjeverozapadu ili stvara otrovno kemijsko otjecanje u Saltonovom moru u južnoj Kaliforniji - pitanja su podignuta. Čak i ako suša ne predstavlja problem, brane hidroelektrana i dalje nailaze na kontroverze zaštitnih skupina o gubitku biološke raznolikosti, ometanju protoka hranjivih tvari i zabrinutosti zbog erozije. Pojavljuju se kontroverze oko toga koliko nekonvencionalni energetski izvor može biti učinkovit u doba poteškoća. Nekonvencionalni energetski sektor još je uvijek industrija u povojima. Slijedom toga, često će biti argumenata i rasprava koje se vrte oko izvedivosti, učinkovitosti i skalabilnosti.