एक परीक्षण योग्य भविष्यवाणी क्या है?

विज्ञान में, एक प्राकृतिक घटना के कारण के बारे में शिक्षित अनुमान को परिकल्पना कहा जाता है। यह आवश्यक है कि परिकल्पना परीक्षण योग्य और मिथ्या हो, जिसका अर्थ है कि उनका परीक्षण किया जा सकता है और परिकल्पना सही है या गलत इस पर निर्भर करते हुए विभिन्न परिणाम सामने आएंगे। दूसरे शब्दों में, एक परिकल्पना को भविष्यवाणियां करनी चाहिए जो कि सत्य होगी यदि परिकल्पना स्वयं सत्य है। एक परीक्षण योग्य भविष्यवाणी को प्रयोग के माध्यम से सत्यापित किया जा सकता है।

यदि आपके पास एक प्राकृतिक घटना के लिए स्पष्टीकरण है - दूसरे शब्दों में, एक परिकल्पना - तो आप इसका उपयोग भविष्यवाणियां करने के लिए कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि आपने देखा कि ठंडे पानी की तुलना में गर्म पानी में अधिक नमक घुल जाता है। आप अनुमान लगा सकते हैं कि शायद सभी यौगिक ठंडे सॉल्वैंट्स की तुलना में गर्म सॉल्वैंट्स में अधिक घुलनशील होते हैं। इस परिकल्पना के आधार पर, आप अनुमान लगा सकते हैं कि जैसे-जैसे विलायक का तापमान बढ़ता है, वैसे-वैसे विलेय की मात्रा भी बढ़ती है जिसे आप भंग कर सकते हैं।

सभी भविष्यवाणियां परीक्षण योग्य होनी चाहिए, जिसका अर्थ है कि ऐसा प्रयोग डिजाइन करना संभव होना चाहिए जो भविष्यवाणी को सत्यापित या अमान्य कर दे। उदाहरण के लिए, विलायक के साथ, आप विभिन्न तापमानों पर पानी में विभिन्न यौगिकों को घोलकर और घुलनशीलता को मापकर अपनी भविष्यवाणी का परीक्षण कर सकते हैं। आप जल्द ही पाएंगे कि कुछ पदार्थ बढ़ते तापमान के साथ वास्तव में कम घुलनशील हो जाते हैं। चूंकि आपकी परिकल्पना द्वारा की गई भविष्यवाणी गलत है, आप महसूस करेंगे कि आपकी परिकल्पना त्रुटिपूर्ण है और एक नई परिकल्पना खोजने का प्रयास करें जो तथ्यों के लिए जिम्मेदार हो।

अनुपयोगी भविष्यवाणियां और परिकल्पनाएं विज्ञान के दायरे से बाहर हैं। मान लीजिए कि किसी ने आपसे कहा, उदाहरण के लिए, बिजली के तूफान क्रोधित भूतों के कारण होते हैं। अगर यह सच है, तो आप भविष्यवाणी करेंगे कि जब भूत गुस्से में होंगे, तो बिजली के तूफान और भी आएंगे। हालांकि, यह एक वैध वैज्ञानिक परिकल्पना नहीं है, क्योंकि न तो प्रस्तावित स्पष्टीकरण और न ही इसकी भविष्यवाणियां परीक्षण योग्य हैं। ऐसा कोई संभव प्रयोग नहीं है जिसे आप यह निर्धारित करने के लिए डिज़ाइन कर सकते हैं कि क्या भूत क्रोधित हैं और क्या उनका क्रोध है गड़गड़ाहट की घटनाओं के साथ सहसंबद्ध, इसलिए परिकल्पना और इसकी भविष्यवाणियां पूरी तरह से अनुपयुक्त हैं।

एक आम गलत धारणा है कि वैज्ञानिक "सिद्ध" करते हैं कि एक परिकल्पना सच है। वास्तव में, कोई भी प्रयोग कभी भी यह साबित नहीं कर सकता है कि एक परिकल्पना सभी संदेह से परे सच है; वे केवल यह दिखा सकते हैं कि यह साक्ष्य के अनुरूप है। जैसे-जैसे सबूत जमा होते हैं और प्रतिस्पर्धी स्पष्टीकरण अप्रमाणित होते हैं, निश्चित रूप से, यह मानना ​​​​अधिक से अधिक उचित हो जाता है कि परिकल्पना सबसे अच्छी व्याख्या है। इस बिंदु पर वैज्ञानिक इसे एक सिद्धांत के रूप में संदर्भित करेंगे (उदाहरण के लिए, सापेक्षता का सिद्धांत)। एक सिद्धांत का खंडन करने के लिए केवल एक प्रयोग की आवश्यकता होती है, लेकिन एक हजार प्रयोग इसे सच साबित नहीं कर सकते। फिर भी, यदि किसी सिद्धांत और उसकी भविष्यवाणियों को प्रयोग द्वारा बार-बार सत्यापित किया गया है, तो यह होगा आम तौर पर स्वीकार किया जाता है, जब तक कि यह दिखाने के लिए पर्याप्त सबूत न हों कि इसे नए के पक्ष में छोड़ दिया जाना चाहिए सिद्धांत।