प्राकृतिक चयन सबसे महत्वपूर्ण तरीका है जिससे विकास हो सकता है - लेकिन यह एकमात्र तरीका नहीं है। विकास का एक अन्य महत्वपूर्ण तंत्र है जिसे जीवविज्ञानी आनुवंशिक बहाव कहते हैं, जब यादृच्छिक घटनाएं जनसंख्या से जीन को समाप्त कर देती हैं। आनुवंशिक बहाव के दो महत्वपूर्ण उदाहरण संस्थापक घटनाएँ और अड़चन प्रभाव हैं।
संस्थापक कार्यक्रम
कल्पना कीजिए कि आपके पास एक जार है जिसमें तीन अलग-अलग रंगों के कंचे हैं: लाल, पीला और हरा। यदि आप जार में से केवल दो या तीन कंचे निकालते हैं, तो संभव है कि आप संयोग से सभी पीले और लाल कंचे चुन लें। अगर कंचों के अलग-अलग रंग अलग-अलग जीन थे और आपके द्वारा चुने गए तीन कंचे एक नई आबादी थे, तो नई आबादी केवल लाल और पीले रंग के जीन होंगे लेकिन हरे रंग के जीन नहीं होंगे - और यह बहुत हद तक उसी तरह है जैसे संस्थापक घटनाएं आनुवंशिक को प्रभावित करती हैं भिन्नता। जब एक छोटा समूह एक बड़ी आबादी से अलग हो जाता है और अपने आप हमला करता है, तो उस छोटे समूह में ऐसे जीन हो सकते हैं जो मूल आबादी में दुर्लभ हैं। ये दुर्लभ जीन अब नए समूह के वंशजों में आम होंगे। मूल जनसंख्या में मौजूद अन्य जीन, हालांकि, नए समूह से पूरी तरह से अनुपस्थित हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, हंटिंगटन की बीमारी दक्षिण अफ्रीका की अफ्रीकी या डच मूल की आबादी में सबसे आम की तुलना में अधिक आम है। अन्य आबादी, क्योंकि मूल डच के छोटे समूह के बीच हंटिंगटन के लिए एक जीन असामान्य रूप से सामान्य हुआ उपनिवेशवादी
अड़चन प्रभाव
अड़चन प्रभाव तब होता है जब कुछ तबाही, जैसे भूकंप या सुनामी, अधिकांश आबादी को यादृच्छिक रूप से मार देती है और केवल कुछ मुट्ठी भर लोगों को छोड़ देती है। आपदा कुछ ऐसी होनी चाहिए जो यादृच्छिक रूप से हमला करे, और व्यक्तियों को मार डाले, चाहे वे किसी भी जीन को ले जाएं। एक प्लेग जिसने केवल एक विशेष जीन की कमी वाले व्यक्तियों को मार डाला, वह प्राकृतिक चयन का एक उदाहरण होगा, और एक अड़चन प्रभाव नहीं, क्योंकि यह एक विशिष्ट आनुवंशिक मेकअप वाले व्यक्तियों को मारता है, बजाय इसके कि यादृच्छिक। अड़चन प्रभाव नाटकीय रूप से आनुवंशिक विविधता को कम करते हैं क्योंकि अधिकांश आबादी मर जाती है और विविध व्यक्तियों द्वारा किए गए जीन उनके साथ नष्ट हो जाते हैं। उदाहरण के लिए, उत्तरी हाथी मुहरों का 19वीं शताब्दी के अंत में लगभग विलुप्त होने का शिकार हो गया था; एक समय में कम से कम 20 जीवित बचे थे। अगली शताब्दी में उनकी आबादी 30,000 से अधिक हो गई, लेकिन बहुत कम आनुवंशिक है दक्षिणी आबादी की तुलना में उत्तरी हाथी मुहरों में भिन्नता, जो इतनी तीव्र नहीं थी शिकार करना।
प्रभाव
जनसंख्या बाधाओं और संस्थापक घटनाओं दोनों का समान प्रभाव पड़ता है: वे जनसंख्या में अनुवांशिक विविधता की मात्रा को कम करते हैं। कुछ जीन आबादी से समाप्त हो जाते हैं, जबकि अन्य जो मूल रूप से दुर्लभ थे, अब आम हो गए हैं। संस्थापक घटनाओं और जनसंख्या बाधाओं के बीच महत्वपूर्ण समानता उनकी यादृच्छिकता है। प्राकृतिक चयन में, जीवित रहने के सर्वोत्तम गुणों वाले जीन वे होते हैं जो अगली पीढ़ी को हस्तांतरित हो जाते हैं। एक संस्थापक घटना या आबादी की बाधा में, जिन जीनों को पारित किया जाता है, वे जरूरी नहीं कि वे समाप्त हो गए हैं - वे केवल संयोग से पसंद किए गए थे।
का कारण बनता है
संस्थापक घटनाओं और जनसंख्या बाधाओं के बीच का अंतर उस प्रकार की घटना है जो उन्हें पैदा करती है। एक संस्थापक घटना तब होती है जब व्यक्तियों का एक छोटा समूह बाकी आबादी से अलग हो जाता है, जबकि एक अड़चन प्रभाव तब होता है जब अधिकांश आबादी नष्ट हो जाती है। अंतिम परिणाम बहुत समान है - आनुवंशिक विविधता कम हो जाती है। लेकिन उस परिणाम की ओर ले जाने वाली घटना का प्रकार बहुत अलग है, और यही कारण है कि इन दो प्रकार के अनुवांशिक बहाव को अलग-अलग वर्गीकृत किया जाता है।