पशु परीक्षण के फायदे और नुकसान

हर साल, सांता क्लारा विश्वविद्यालय की रिपोर्ट, लगभग 20 मिलियन जानवरों का उपयोग चिकित्सा प्रयोगों में या उत्पादों का परीक्षण करने के लिए किया जाता है, उनमें से कई इस प्रक्रिया में मर जाते हैं। पशु अधिकार अधिवक्ताओं का तर्क है कि इस तरह के परीक्षण अनावश्यक और क्रूर हैं, जबकि पशु परीक्षण के समर्थकों का मानना ​​​​है कि मनुष्यों को होने वाले लाभ नैतिक मुद्दों से अधिक हैं।

वैकल्पिक

पशु परीक्षण के खिलाफ एक तर्क यह है कि अक्सर अधिक स्वीकार्य विकल्प होते हैं। उदाहरण के लिए, वैज्ञानिक यह परीक्षण कर सकते हैं कि जीवित जानवरों की आंखों को रसायन के संपर्क में लाने के बजाय, रसायन मुर्गी के अंडे को अस्तर करने वाली रक्त वाहिका-समृद्ध झिल्ली का उपयोग करके आंखों में जलन पैदा करेंगे या नहीं। टेस्ट ट्यूब (इन विट्रो) और कंप्यूटर सिमुलेशन में विकसित कोशिकाएं इस बात का एक अच्छा विचार पेश कर सकती हैं कि जानवर और इंसान कुछ परीक्षणों का जवाब कैसे देंगे। पशु परीक्षण का विरोध करने वाले तीन रुपये की वकालत करते हैं: प्रतिस्थापन (परीक्षण के वैकल्पिक तरीके खोजना), कमी (पशु का उपयोग करना .) परीक्षण जितना कम आवश्यक हो) और शोधन (सुनिश्चित करें कि पशु परीक्षण सबसे मानवीय और दर्द रहित तरीके से किया जाता है फैशन)।

instagram story viewer

अज्ञात चर

पशु परीक्षण के विकल्प हमेशा काम नहीं करते हैं, हालांकि, एक जीवित जीव की प्रणाली अप्रत्याशित हो सकती है। यदि वैज्ञानिक कंप्यूटर मॉडल, टेस्ट ट्यूब से विकसित कोशिकाओं या "निचले जीवों" (जैसे अंडे या अकशेरूकीय, गर्म-रक्त वाले के बजाय) पर परीक्षण करते हैं जानवरों), वे परीक्षण के परिणामों की पूरी तस्वीर नहीं देख सकते हैं क्योंकि वे जीवित जानवरों (या जानवरों जो अधिक समान हैं) पर परीक्षण के साथ होंगे मनुष्य)। एक जीवित जीव की प्रणाली को पूरी तरह से समझने के लिए, वैज्ञानिकों को किसी बिंदु पर पशु परीक्षण करना चाहिए।

अनावश्यक क्रूरता

पशु अधिकार अधिवक्ताओं का तर्क है कि जानवरों पर परीक्षण क्रूर और अनावश्यक है। कुछ लोग पशु परीक्षण को नस्लवाद या लिंगवाद से जोड़ते हैं, यह तर्क देते हुए कि सभी जीवित प्राणी सम्मान के योग्य हैं और जानवरों को किसी भी कारण से पीड़ित करना नैतिक रूप से गलत है। डॉ. टॉम रेगन, पशु अधिकार आंदोलन के एक नेता, लिखते हैं कि जानवरों में "विश्वास और इच्छाएँ होती हैं; धारणा, स्मृति और भविष्य की भावना।" यह तर्क कि पशु परीक्षण आवश्यक हो सकता है, नहीं है इस दृष्टि से बहाना, क्योंकि मानव की खोज करना वैज्ञानिकों का दायित्व है विकल्प।

अधिक से अधिक अच्छे

पशु परीक्षण के पक्ष में लोगों का तर्क है कि इसने विज्ञान में कई प्रगति की है, जिससे मनुष्यों और जानवरों दोनों के जीवन की गुणवत्ता में वृद्धि हुई है। पशु परीक्षण ने हमें टीके, सर्जरी, कैंसर उपचार और अन्य जीवन रक्षक चिकित्सा प्रगति विकसित करने में मदद की है। हालांकि पशु परीक्षण से कुछ जानवरों को दर्द हो सकता है, कई लोगों का मानना ​​है कि मानवता की भलाई इस लागत से कहीं अधिक है।

Teachs.ru
  • शेयर
instagram viewer