मानो या न मानो, एफबीआई ने एक बार बिगफुट की जांच की - और इस महीने की शुरुआत में, उक्त जांच के 40 से अधिक वर्षों के बाद, ब्यूरो ने अपने परिणाम जारी किए।
पंद्रह बाल, त्वचा के एक छोटे से टुकड़े से जुड़े, प्रशांत उत्तर-पश्चिम में कहीं जंगल में पाए गए और 1976 में बिगफुट सूचना केंद्र और प्रदर्शनी निदेशक पीटर बायर्न द्वारा एफबीआई को प्रस्तुत किया गया: "हिरण परिवार का" मूल।"
एफबीआई ने अपने में यही कहा जांच के रिकॉर्ड, 5 जून को जारी किया गया - बायर्न के लिए बहुत निराशा, अब 93।
आयरलैंड में पैदा हुए बायरन ने कहा, "हम अभी इसका पता लगा रहे हैं।" वाशिंगटन पोस्ट. "यह निराशाजनक है।"
कैसे हुई जांच
1970 के दशक के मध्य में, दो जीवविज्ञानी और यू.एस. फ़ॉरेस्ट सर्विस के कर्मचारियों ने प्रशांत नॉर्थवेस्ट के एक वन क्षेत्र में पेड़ों की एक जोड़ी के बीच चलते हुए एक अज्ञात प्राणी को देखा है। इस "विश्वसनीय दृष्टि" के बारे में सुनकर, जैसा कि उन्होंने इसे बुलाया, बायरन ने देखने की जगह की यात्रा की और पाया कि अब बालों के प्रसिद्ध टफ्ट, एक पेड़ पर फंस गए हैं। उन्होंने इसे एफबीआई को भेजा, एक एजेंट से "हमारे यहां मौजूद कुछ बालों के तुलनात्मक विश्लेषण की व्यवस्था करने के लिए कहा, जिन्हें हम पहचानने में असमर्थ हैं।"
"कृपया समझें कि यहां हमारा शोध गंभीर है," बायर्न ने अपने पत्र में लिखा है। "यह एक गंभीर प्रश्न है जिसका उत्तर देने की आवश्यकता है।"
बायरन ने वाशिंगटन पोस्ट को बताया कि उन्होंने एफबीआई से कभी जवाब नहीं दिया, हालांकि ब्यूरो के रिकॉर्ड बताते हैं कि जे कोचरन एफबीआई के वैज्ञानिक और तकनीकी सेवा प्रभाग के तत्कालीन सहायक निदेशक, जूनियर ने बायर्न को कई बार लिखा प्रतिक्रिया।
नियमों के अपवाद
बायरन को कोचरन के पहले पत्र ने ऐसे अनुरोध लेने के खिलाफ विभाग की नीति का उल्लेख किया।
"कभी-कभी, मामला-दर-मामला आधार पर, अनुसंधान और वैज्ञानिक जांच के हित में, हम इस सामान्य नीति के अपवाद बनाते हैं," पत्र में कहा गया है। "इस समझ के साथ हम आपके पत्र में उल्लिखित बाल और ऊतक की जांच करेंगे।"
कुछ महीने बाद, कोचरन ने बायरन को फिर से लिखा, जिसमें कहा गया है कि नमूने की जड़ संरचना, मज्जा संरचना, छल्ली का एक अध्ययन मोटाई और स्केल कास्ट से पता चला कि "बाल हिरण परिवार के मूल के हैं।" बायरन का आरोप है कि उन्हें कोचरन का कभी नहीं मिला पत्र।
स्केप्टिकल इन्क्वायरर मैगजीन के डिप्टी एडिटर बेंजामिन रेडफोर्ड ने बताया इतिहास.कॉम कि एफबीआई अपनी बिगफुट जांच कर रही है, इसका मतलब यह नहीं है कि ब्यूरो बिगफुट के अस्तित्व का समर्थन करता है।
हिस्ट्री डॉट कॉम के अनुसार, रेडफोर्ड ने कहा, "इसका मतलब यह है कि एफबीआई ने बिगफुट शोधकर्ता के लिए एक एहसान किया है।" "इसमें कुछ भी गलत नहीं है, लेकिन इसे बिगफुट की वास्तविकता के वास्तविक सरकारी समर्थन के लिए गलत नहीं होना चाहिए।"
बायरन और बिगफुट
बर्न का बिगफुट जुनून 1940 और '50 के दशक में उभरा, जब ब्रिटिश रॉयल एयर फ़ोर्स के साथ उनका कार्यकाल उन्हें विदेशियों से मिलवाया, जिन्होंने यति मिथकों में रुचि ली, और वास्तविक जीवन में यति अभियान चलाए। बायरन ने एक यति की तलाश में हिमालय की पांच अलग-अलग यात्राएं कीं, इस यात्रा के दौरान वह उन अमेरिकियों से मिले जिन्होंने उन्हें बिगफुट की अमेरिकी अवधारणा से परिचित कराया।
बायरन ने वाशिंगटन पोस्ट को बताया कि जब उन्हें बिगफुट के सिद्धांत पहली बार में हास्यास्पद लगे, तो वे उनमें शामिल हो गए। तब से उन्होंने पूरी दुनिया की यात्रा की, बिगफुट अनुसंधान परियोजनाओं का नेतृत्व किया और यति के बारे में किताबें लिखीं।
अब अपने 90 के दशक में, बायरन अभी भी बिगफुट के सबूत की तलाश में है, और एफबीआई के विश्लेषण के परिणामों ने उसे रोका नहीं है। अगर एफबीआई ने कहा कि 70 के दशक से उसका नमूना हिरण के बाल थे, तो सही बिगफुट सबूत अभी भी मौजूद होना चाहिए - कहीं न कहीं।