जीन-एडिटिंग शिशु घातक हो सकते हैं - लेकिन कुछ वैज्ञानिक इसे वैसे भी करना चाहते हैं

पिछले साल के अंत में, एक चीनी वैज्ञानिक ने दुनिया को चौंका दिया जब उसने घोषणा की कि वह गुप्त रूप से दो बच्चों के जन्म की योजना बना रहा है जिनके जीनोम को जीन-संपादन उपकरण CRISPR का उपयोग करके संशोधित किया गया था।

अब, एक रूसी वैज्ञानिक अपना प्रयोग जारी रखना चाहता है, भले ही उनके कदमों को जीन संपादन की नैतिकता के आसपास दुनिया भर में निंदा मिली, और इसके बावजूद नया शोध दिखा रहा है कि उन बच्चों को जल्दी मौत का खतरा हो सकता है।

संपादित जीन के संभावित प्रभावों पर शोध करने के लिए वैज्ञानिकों के पास लगभग छह महीने का समय है, और परिणाम बिल्कुल उत्साहजनक नहीं हैं। रासमस नीलसन के नेतृत्व में वैज्ञानिकों की एक टीम ने 400,000 से अधिक लोगों के रिकॉर्ड देखे। शोधकर्ताओं ने पाया कि संशोधित CCR5 जीन वाले, दो बच्चों में एक ही संपादित, 76 वर्ष की आयु तक जीवित रहने की संभावना 21% कम थी।

वे ठीक से यह निर्धारित करने में सक्षम नहीं थे कि उन्हें जल्दी मरने का अधिक जोखिम क्यों था, लेकिन संदेह है कि ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि एक संशोधित सीसीआर 5 जीन भी लोगों को वेस्ट नाइल और इन्फ्लूएंजा के प्रति अधिक संवेदनशील बनाता है।

सच तो यह है, हम इस बारे में ज्यादा नहीं जानते कि यह सब कैसे घट गया, क्योंकि हे जियानकू, चीनी वैज्ञानिक जिन्होंने मूल रूप से भ्रूण के जीनोम को संपादित करने के लिए CRISPR का उपयोग किया, एक खतरनाक मात्रा में संचालित किया गोपनीयता

में पिछले नवंबर में पैदा हुई जुड़वां लड़कियां, साथ ही इस गर्मी में तीसरे बच्चे की उम्मीद है, He उनके डीएनए को संपादित करने के लिए एक प्रक्रिया का प्रदर्शन किया, विशेष रूप से CCR5 नामक एक जीन, उन्हें एचआईवी से प्रतिरक्षित बनाने के प्रयास में। (जुड़वा बच्चों के पिता एचआईवी पॉजिटिव थे, और वह इसे अपनी संतान को नहीं देना चाहते थे।)

जीवविज्ञानियों ने लंबे समय से यह समझा है कि डीएनए में हमारे अध्ययन के बिंदु से, भविष्य में जीन संपादन किसी न किसी रूप में होने की संभावना है और जीनोम हमारे शरीर को समझने में मदद करते हैं और हम कैसे बीमारी को रोक सकते हैं और उससे लड़ सकते हैं, साथ ही इसे भविष्य में पारित करने से बच सकते हैं पीढ़ियाँ। लेकिन अधिकांश जीवविज्ञानी मानते थे कि परिणामी बच्चों के साथ वास्तव में क्या होगा, इसका बेहतर विचार प्राप्त करने के लिए अध्ययन, बहस, सहकर्मी समीक्षा और परीक्षण के कई और वर्षों तक वह दिन नहीं आएगा।

इसके बजाय, हे जियानकू ने लगभग पूरी गोपनीयता से काम किया, दुनिया भर के जीवविज्ञानी केवल उसके प्रयोग के बारे में सीखते थे जब बच्चे पैदा हुए थे। अपने कार्यों के बाद के बचाव में, जिस पर उन्होंने कहा कि उन्हें गर्व है, उन्होंने स्वीकार किया कि उनके अपने विश्वविद्यालय को भी नहीं पता था कि वह क्या कर रहे थे। इसके बाद, कई प्रमुख वैज्ञानिक जीन संपादन पर पूर्ण रोक लगाने का आह्वान किया, साथ ही भविष्य में इसके साथ कैसे और अगर आगे बढ़ना है, इसके लिए एक औपचारिक प्रक्रिया का निर्माण।

वह है बड़ा राजभाषा प्रश्न. हे जियानकू जैसे वैज्ञानिकों के लिए, जीन संपादन में एक शक्तिशाली उपकरण होने की क्षमता है, जो कि बीमारी को समाप्त करता है और मानव जीवन की गुणवत्ता में भारी वृद्धि करता है।

सच्चा होना अच्छा लगता है, है की नहीं?

यह है। हमारे पास ऐसे जीनों को खत्म करने के लिए पर्याप्त ज्ञान नहीं है जो अज्ञात, संभावित रूप से बदतर परिणामों के बिना बीमारी की ओर ले जाते हैं। पिछली शताब्दी में आनुवंशिकी के बारे में हमारा ज्ञान काफी हद तक बढ़ा है, खासकर 1950 के दशक से, जब हमने डीएनए की संरचना के बारे में सीखा। लेकिन हमारे पास अभी भी उन सभी तरीकों के बारे में जानने के लिए बहुत कुछ है जो हमारे जीन हमारे शरीर के भीतर और एक-दूसरे के साथ बातचीत करते हैं, साथ ही संपादन जैसे बाहरी इंटरैक्शन का सामना करते समय वे कैसे बदलते हैं।

साथ ही, जीन संपादन खतरनाक क्षेत्र में पहुंच जाता है जहां लोगों के व्यक्तिगत पूर्वाग्रह उनके बदसूरत सिर को पीछे कर सकते हैं।

बायोएथिसिस्ट भविष्य के बारे में चिंता करते हैं जहां पहुंच और धन वाले लोग प्रजनन क्लिनिक में प्रवेश कर सकते हैं और जीन के साथ भ्रूण पैदा कर सकते हैं वे बेहतर पाते हैं - शायद यह सुनिश्चित करना कि उनके बच्चे के बाल या त्वचा का रंग, या एक जीन है जो उन्हें एक के रूप में उत्कृष्टता प्राप्त करने की संभावना देता है एथलीट। वह भविष्य भौतिक नहीं हुआ है, लेकिन जातिवाद, वर्गवाद और सक्षमता से आगे बढ़ने से बचने के लिए जीन-संपादन की दुनिया में एक नैतिक आधार स्थापित करना महत्वपूर्ण है।

ऐसे रोगों को खत्म करने के लिए जीन संपादन का उपयोग करने के बारे में नैतिक प्रश्न भी हैं जो अलग-अलग शरीरों को जन्म देते हैं। भविष्य के लिए अपने दृष्टिकोण में, कई सक्षम वैज्ञानिक ऐसी भाषा का उपयोग करते हैं जो अलग-अलग विकलांग निकायों को खराब या अवांछनीय के रूप में वर्णित करती है। अलग-अलग तरह से सक्षम लोग हैं जो वैज्ञानिक प्रगति के लिए तत्पर हैं जो उनके जीवन को आसान बनाते हैं। इस बीच, हालांकि, वैज्ञानिकों और सक्षम लोगों को उन अलग-अलग सक्षम निकायों को स्वीकार करने के लिए सावधान रहना चाहिए, उनके अनुभवों को सुनें और उन्हें खत्म करने के बारे में बात करने के बजाय अपने समुदायों में पहुंच को बढ़ावा देने के लिए काम करें पूरी तरह से।

बेशक, ये पूरी तरह से जीन संपादन और उत्परिवर्तन का अध्ययन बंद करने के कारण नहीं हैं - विज्ञान का क्षेत्र अगर शोधकर्ताओं ने सिर्फ इसलिए छोड़ दिया कि वे नहीं जानते कि एक निश्चित में क्या होगा, तो कभी भी प्रगति नहीं होगी प्रयोग। लेकिन यह विभिन्न वैज्ञानिकों के परामर्श से अत्यधिक सावधानी के साथ आगे बढ़ने का एक कारण है reason दुनिया भर में और यह गारंटी देने के लिए काम करते हैं कि जीवन बचाने के लिए डिज़ाइन किया गया एक प्रयोग घातक न हो परिणाम।