Thomas Malthus: Elämäkerta, väestöteoria ja tosiasiat

Charles Darwin, joka on kuuluisa evoluutioteoriansa kehittämisestä luonnonvalinta ja laskeutuminen muutoksin, on mainittu lukemattomia kertoja julkaisun jälkeen Lajien alkuperästä 1800-luvun puolivälissä ja on luultavasti historian tunnetuin biologi.

Mutta Darwin hän mainitsi muiden lähteiden ohella esseen väestöstä ja yleisestä työstä toisen brittiläisen intellektuellin väestödynamiikan voimasta, Thomas Robert Malthus, selittäessään mikä inspiroi ja muovasi hänen teoriaansa. Malthus uskoi, että maailman elintarviketarjonta ei koskaan voi olla riittävää pysyä väestönkasvun vauhdissa hänen aikanaan.

Hän kritisoi maan lakeja ja yleistä poliittista taloutta edistämällä köyhien ihmisten suurempia yhteisöjä huolehtimatta tosiasiallisesti elämän laadusta tarvitsevien keskuudessa.

Tämä muistuttaa loputtomia väitteitä "hyvinvointivaltiosta" läntisessä sivilisaatiossa tänään ja kannatti molempia ylemmän tason puolesta "moraalisen pidättyvyyden" (ts. pidättyvyyden) ja synteettisen syntyvyyden hallinta erityisesti alempien luokkien keskuudessa tämän saavuttamiseksi tavoite.

Thomas Malthus syntyi vuonna 1766. Hänen tai minkä tahansa aikakauden standardien mukaan hän oli korkeasti koulutettu akateeminen. Kaupan mukaan hän oli ekonomisti ja väestötutkija sekä toimistotyöntekijä.

Vuonna 1798 Malthus julkaisi nimettömän nyt tunnetun paperinsa Essee väestöperiaatteesta.

Vaikka Malthus ei olekaan koulutettu biologi, hän oli havainnut, että kasvit, eläimet ja ihmiset "tuottavat usein jälkeläisiä liian suurina paineina" syntyvyys - toisin sanoen heidän lukumääränsä ylittää niiden ympäristössä käytettävissä olevan ravintotason, joka on riittävä tukemaan väestöä.

Hän ennusti, että resurssit (etenkin ruoka) kykenevät pysymään mukana väestön kasvavan maailmanlaajuisesti.

Malthus piti köyhyyttä, nälkää ja riittämättömän elintarviketuotannon puutetta kaikkien maailman ihmisten ruokkimiseksi väistämättömänä osana ihmiskokemusta. Elämänsä aikana ajattelevien tiedemielisten vähemmän maallisten normien mukaisesti hän uskoi, että Jumala otti tämän järjestelyn käyttöön pitääkseen ihmiset laiskana.

Hänen ideansa olivat ristiriidassa tuolloin vallitsevan viisauden kanssa, mikä oli sitä, että siinä oli riittävästi lakeja ja asianmukaiset sosiaaliset rakenteet, ihmisen kekseliäisyys voittaisi kaikenlaisen sairauden, nälän, köyhyyden ja niin edelleen päällä.

Itse asiassa Malthus ei pystynyt ennakoimaan teknistä kehitystä, joka on antanut ihmiskunnan pysyä eksponentiaalisen tahdissa väestönkasvu (ainakin toistaiseksi). Tämän seurauksena, ainakin 2000-luvun toisella vuosikymmenellä, Malthuksen ennustuksia ei ole toteutettu todellisuudessa.

Ennen Malthusta ja Darwinia tieteellinen yksimielisyys oli, että organismit tuottivat vain tarpeeksi ruokaa säilyttämään väestönsä, mikä tarkoittaa, että tuotanto ja kulutus olivat tiiviisti ja tehokkaasti sovitettu.

Darwin, joka oli myös Englannista, mutta teki suuren osan kenttätyöskentelystään Ison-Britannian ulkopuolella, yhdisti Malthuksen ideat siihen, miten asiat selviävät luonnossa ja päättivät. että organismit tuottavat oletuksena ylituotantoa, koska monet niistä eliminoidaan ennen lisääntymisikää saaliiden ja tappavien tekijöiden vuoksi sairaudet.

Darwin näki, että tietyt tässä ylituotantojärjestelmässä olevat henkilöt soveltuvat paremmin selviytymään kuin toiset.

Hän katsoi tämän oivalluksen Malthuksen kuvaukselle luontaisesta taistelusta olemassaolosta, ja Darwin yhdisti tämän hänen käsitykseen "luonnonvalinta"Tätä ajatusta ymmärretään laajalti väärin, eikä se viittaa yksilöihin, jotka tulevat tahallisesti asentajiksi, vaan niihin joilla on satunnaisesti perittyjä piirteitä, jotka saavat heidät todennäköisemmin selviytymään ja lisääntymään tietyssä ympäristössä.

Nykyaikaiset tutkijat ovat ehdottaneet, että Malthuksen tuomiopäivän ennusteet perustuivat heikkoihin ajatuksiin ja virheelliseen ja kyyniseen käsitykseen tulevien ihmisten sukupolvien kekseliäisyys, kuten tapahtui teollisessa vallankumouksessa Euroopassa (erityisesti Britanniassa) ja Yhdysvalloissa hänen kuolemansa jälkeen 1800-luku.

Silti, jos maailman väestö kasvaa edelleen nykyisellä vauhdillaan, muut tekijät kuin lisääntynyt elintarviketuotanto voivat olla tarpeen väestönkasvun ylläpitämiseksi yli 9 tai 10 miljardia ihmistä, noin 2–3 miljardia enemmän kuin maailman koko maailmassa 2019.

Monet tutkijat uskovat, että vaikka elintarviketarjonta voidaan pitää riittävällä tasolla sinänsä, ympäristö seuraukset ovat sellaiset, että kestävyystoimenpiteet epäonnistuvat toissijaisista syistä (esim. ilmastonmuutos, saastuminen, jne.). Joillakin tavoin nämä väitteet näyttävät olevan rinnakkaisia ​​Malthuksen omien kanssa, koska ne eivät välttämättä ota huomioon teknologisia hyppyjä, jotka pystyvät vastaamaan tällaisiin haasteisiin.