Mikroevoluutio vs makroevoluutio: Samankaltaisuudet ja erot

Nimi "Charles darwin"on olennaisesti synonyymi biologisen evoluution käsitteelle. Itse asiassa "darwinismi" ja "darwinilainen evoluutio" ovat yleisiä termejä tieteellisessä kirjallisuudessa.

Darwinin aikalainen kuitenkin nimetty Alfred Russel Wallace, päätyi itsenäisesti moniin samoihin johtopäätöksiin kuin hänen englantilaisen maanmiehensä, ja ehdottaessaan samaa perusmekanismia, luonnollista valintaa, hän lisäsi ajatukseen. Kaksi esittivät ideoitaan yhdessä konferenssissa vuonna 1858.

Nykyään evoluutio on perusta, jolle biologinen tiede perustuu. Työ Gregor Mendel molekyylibiologian erityiset perintö- ja tuloreitit, mukaan lukien DNA: n löytäminen, ovat laajentaneet ja syventäneet kenttää. Matkan varrella evoluutio on tullut käsittämään kaksi perusmuotoa tai alatyyppiä: mikroevoluutio ja makroevoluutio.

Nämä ovat integroituja käsitteitä, joilla on merkittäviä yhtäläisyyksiä ja eroja.

Evoluutio määritelty

evoluutioteoria kuvaa kuinka organismit muuttuvat ja sopeutuvat ajan myötä perittyjen fyysisten ja käyttäytymisominaisuuksien seurauksena, jotka siirtyvät vanhemmilta jälkeläisille.

instagram story viewer
laskeutuminen muutoksella."

Kaikilla maan päällä olevilla elävillä on yhteinen esi-isä, joka juontaa juurensa varhaisiin elämänmuotoihin, jotka ilmestyivät noin 3,5 miljardia vuotta sitten. Lähempänä sukua olevilla organismeilla, kuten ihmisillä ja gorilloilla, on yhteisiä uudempia esi-isiä; molemmilla lajeilla on yhteinen syntyperä muiden nisäkkäiden kanssa, ja niin edelleen elämän sukupuulla.

Mekanismi, joka ajaa evoluutiomuutosta, on luonnonvalinta. Organismit sekä lajin sisällä että lajien välillä, joilla on ominaisuuksia, jotka mahdollistavat helpommin selviytymisen ja lisääntymisen, kuten nopeimmat saalistajat (esim. gepardit) välittävät geeninsä todennäköisemmin jälkeläisille, jotka ovat samalla tavalla "asentajia". Nämä organismit yleistyvät, koska niiden geenit valitaan luonnollisesti ympäristössään, kun taas vähemmän sopivat organismit kuolla pois.

Tämä ei ole satunnainen prosessi, mutta ei myöskään tietoinen; mahdollisuus geneettiset mutaatiot DNA: ssa, joka alun perin loi suotuisat piirteet, ovat materiaali, johon luonnollinen valinta vaikuttaa systemaattisesti.

Mikroevoluutio vs. Makroevoluutio

Mikroevoluutio, kuten nimestä voi päätellä, on evoluutiomuutos pienessä mittakaavassa, kuten evoluutio tai selektio, joka tapahtuu yhdellä geenillä tai muutamalla geenillä yhdessä populaatiossa lyhyessä ajassa. Mikroevoluutio saattaa osoittautua myötävaikuttavan makroevoluutioon, mutta tätä ei välttämättä tapahdu.

Muodollisemmin mikroevoluutio on yksinkertaisesti muutos geenitaajuudessa geeniallastai käytettävissä olevien geenien alue, jonka organismit voivat periä, tietystä populaatiosta.

Makroevoluutio on sitä vastoin laajamittainen evoluutiomuutos, joka tapahtuu pidemmän ajanjakson aikana. Esimerkkejä ovat laji, joka hajoaa yhdeksi tai useammaksi eri lajiksi, tai aivan uusien organismiryhmien muodostuminen; nämä edustavat monien mikroevoluutio-tapausten pitkän aikavälin huipentumaa.

Yhtäläisyydet: "Mikroevoluutio vs. makroevoluutio" on monin tavoin väärä kahtiajako, ja siihen usein vedotaan evoluutioteorian vastustajat viittaavat siihen, että ensimmäinen voi olla totta, kun taas toinen on väärä. Molemmat ovat itse asiassa evoluutiotyyppejä.

Ehdottaa, että mikroevoluutio on mahdollista, mutta makroevoluutio ei ole, on pikemminkin kuin sanoa, että Maineesta voi ajaa New Yorkiin, ja New Yorkista Ohioon ja niin edelleen pienin askelin aina Kaliforniaan asti, mutta ajaminen koko Yhdysvaltojen läpi on mahdotonta.

Molemmat tapahtuvat samojen kokonaisprosessien kautta luonnollinen valinta, mutaatio, muuttoliike, geneettinen ajelehtiminen ja niin edelleen. Mikroevoluutiomuutokset, jotka kertyvät, joskus, mutta eivät aina pitkiä aikoja, voi ja saa aikaan suuria evoluutiomuutoksia.

Erot: Tärkein ero mikroevoluution ja makroevoluution välillä on yksinkertaisesti aika-asteikko, jonka aikana ne tapahtuvat. Mikroevoluutio tapahtuu lyhyellä aikavälillä, kun taas makroevoluutio on asteittaisempi, mikä lisää monia mikroevoluution esiintymiä ajan myötä.

Vastaavasti on eroja siinä, mihin kussakin tapauksessa on erityinen vaikutus. Mikroevoluutio tapahtuu yleensä vain yhdellä tai muutamalla geenillä kerrallaan pienessä populaatiossa makroevoluutio on laajamittainen muutos monissa asioissa suuremmissa ryhmissä, kuten lajit, jotka eroavat toisistaan uusia lajeja.

Esimerkkejä mikroevoluutiosta

Lukuisat esimerkit mikro-evoluutiosta eläinlajeissa tarjoavat helpoimmin osoitettavat ja ymmärrettävät esimerkit prosessista, koska ne voidaan usein havaita suoraan.

Esimerkiksi varpuset saapuivat Pohjois-Amerikkaan vuonna 1852. Siitä lähtien näillä varpuilla on kehittynyt erilaisia ​​ominaisuuksia eri elinympäristöissä eri varpupopulaatioiden ympäristöpaineiden mukaisesti. Varret pohjoisemmilla leveysasteilla ovat suurirunkoisempia kuin etelässä olevat varpupopulaatiot.

Luonnollinen valinta selittää tämän helposti: Suuremmat linnut voivat yleensä selviytyä matalammissa lämpötiloissa paremmin kuin pienemmät rungot, jotka etenevät paremmin.

Joskus mikroevoluution asteikko on hyvin lyhyt.

Tätä tapahtuu, kuten voidaan ennustaa, nopeasti lisääntyvillä lajeilla, kuten bakteereilla (jotka voivat nopeasti kehittää vastustuskyvyn antibiooteille kuin luonnossa esiintyville) tietylle antibakteeriselle lääkkeelle resistentit valitaan ja ne lisääntyvät edelleen suurina määrinä) ja hyönteiset (jotka voivat nopeasti kehittää torjunta-aineen vastustuskyvyn samalle molekyylille syyt).

"Mikrosta" siirtyminen "makroon": Katso ja odota

Makroevoluutiota ei voida "nähdä" niin kätevästi, koska se tapahtuu niin kauan, jolloin evoluutioteoriaa vastustaville ihmisille annetaan merkintä jalansijalle väitteissään. Todisteet ovat kuitenkin erittäin vankkoja ja perustuvat lähinnä vertaileviin tutkimuksiin läheisten organismien anatomisista piirteistä ja ennen kaikkea fossiilisista tiedoista.

Jotkut monista ajan myötä muodostuvista pienistä mikroevoluutiomuutoksista, jotka ovat makroevoluutiota, sisältävät hyönteiset, jotka kehittävät uuden värin, torjunta-aineiden vastustuskyvyn, suuremmat alaleuat ja kylmänkestävyyden. Nämä kaikki voivat kerääntyä ajan myötä makroevoluutioisen muutoksen luomiseksi koko lajissa, ei vain yhdessä pienessä, lokalisoidussa kyseisen lajin populaatiossa.

Allaoleva evoluution syyt - mutaatio, migraatio, geneettinen ajelehtiminen ja luonnollinen valinta - kaikki johtavat makroevoluutioon riittävän ajan kuluttua. 3,5 miljardia vuotta on todellakin pitkä aika, ja jopa järkeville ja halukkaille ihmismielille on vaikea kietoutua.

Geenien kulkeutuminen, lisääntymiseristys (ts. ryhmät lajin sisällä, joilla on taipumus lisääntyä vain omien jäsentensä kanssa) ja populaation maantieteellinen uudelleensijoittaminen ovat joitain tekijöistä, jotka johtavat mikroevoluutioarvoisiin muutoksiin, jotka lisääntyvät ajan myötä ja johtavat uuden lajin luomiseen alkuperäisestä lajeja.

Esimerkkejä makroevoluutiosta

Makroevoluutio tapahtuu, vaikka siihen liittyy välttämättä pieniä muutoksia lajin geenivarastossa edellä lajien tasolla eikä sisällä se. Spesifikaatio, termi uusien lajien esiintymiselle, on synonyymi makroevoluutiolle.

Nisäkkäiden esiintyminen lajia suurempana ryhmänä ja niiden monipuolistuminen kukkivat kasvit moniin lajeihin ovat molemmat esimerkkejä makroevoluutiosta. Muita esimerkkejä ovat selkärangattomien kalojen evoluutio selkärangattomista merilajeista pitkiä aikoja ja monisoluisten organismien kehitys yksisoluisista.

Jos joku pitää näitä hetkellisinä tapahtumina, tietysti makroevoluutio tuntuu intuitiivisesti epätodennäköiseltä.

Fossiilisten tietueiden lisäksi tutkijoilla on molekyylitodisteita yhteisestä syntyperästä, mikä tarkoittaa, että makroevoluutio ei ole vain a tapa, jolla koko maapallon elämä on tullut nykyiseen tilaansa, mutta kirjaimellisesti vain tapa.

Esimerkiksi kaikki organismit käyttävät DNA: ta geneettisenä materiaalina ja käyttävät glukoosia ja adenosiinitrifosfaatti (ATP) ravintoaineena ja energialähteenä vastaavasti monimutkaisissa metabolisissa reaktioissa. Jos yksittäiset lajit olisivat olleet enemmän tai vähemmän itsenäisiä, tämä tilanne merkitsisi sekä valtavaa sattumaa että jälleen kirjaimellisesti energian tuhlausta.

Teachs.ru
  • Jaa
instagram viewer