Kaikilla elävillä organismeilla on paikka ravintoketjussa, joka on jäsennelty elämän ylläpitämisen ympärille energiaa ekosysteemin kautta: auringonvalosta kasviin kaniiniin, bobcatista harmaaseen, yksinkertaiseksi esimerkki. Koska tämä energiansiirto edellyttää, että ravintoketjun jäsenet ovat vuorovaikutuksessa keskenään ja heidän kanssaan Ympäristön monimutkaisessa, toisiinsa kytkeytyvässä ekologisessa järjestelmässä, yhden lajin häviämisellä voi olla CSS-vaikutus muille.
Lisääntynyt saaliskanta
Kun saalistaja laji uhkaa tai kuolee sukupuuttoon, tämä poistaa ravintoketjun tarkastuksen ja tasapainon saalistajan aiemmin kuluttaman saaliskannan suhteen. Tämän seurauksena saalispopulaatio voi räjähtää. Esimerkiksi valkohäntäpeurojen populaation valtava kasvu Keski- ja Itä-Yhdysvalloissa Yhdysvaltain jälkipuoliskolla 1900-luku johtui todennäköisesti osittain hirvieläinten saalistajien eli susien ja puumat. Tällaisen liiallisen peuramäärän seurauksena tapahtuva ylikarsinta voi muuttaa kasviyhteisöjen kokoonpanoa ja vaikuttaa negatiivisesti metsien uudistumiseen.
Ripple-vaikutus muihin lajeihin
Yhden lajin uhanalaisuus tai sukupuuttoon häviäminen voi uhata toisen lajin elinkelpoisuutta. Esimerkiksi Isossa-Britanniassa punaisen muurahaisen populaatio romahti seurauksena siitä, että laitumilla laiduntettiin vähemmän lampaita; lampaat olivat aiemmin pitäneet ruohon lyhyenä, puna-muurahaisen elinympäristöä mieluummin. Punaisten muurahaisten vähyys puolestaan johti suuren perhoslajin sukupuuttoon, joka syö puna-muurahaismunia osana sen elinkaarta. Ruokaketjun häiriöt, jotka johtuvat yksittäisen lajin menettämisestä, voivat olla myös koko ekosysteemin laajuisia: kun merisaukot vähenevät, merisiilien populaatiot, suosittu saukonruoka, voivat räjähtää. Tästä johtuen merilevää kutistavien siilien ylikansoitus voi vähentää merilevän metsiä uhkaamalla lukuisia tähän elinympäristöön luottavia merilajeja.
Vähentynyt biologinen monimuotoisuus
Luonnon monimuotoisuuden vähenemisestä johtuva yleinen ekosysteemin epävakaus kuuluu lajien sukupuuttoon seurauksiin. Kun lajien määrä ravintoketjussa vähenee, on olemassa vähemmän kestäviä vaihtoehtoja ravintoketjun jäsenille, jotka olivat riippuneet sukupuuttoon kuolleista lajeista. Biologinen monimuotoisuus antaa väestölle myös geneettistä vaihtelua, mikä auttaa sitä sopeutumaan vaihteleviin ympäristöolosuhteisiin. Esimerkiksi Leedsin yliopiston ekologien vuosina 1990–2005 tekemä tutkimus trooppisista sademetsistä Länsi-Afrikassa Vuonna 2010 biologinen monimuotoisuus lieventää ilmastonmuutoksen vaikutuksia ja auttaa puulajeja sopeutumaan kuivuuteen olosuhteissa.
Häiriö elinympäristö
Eläin- tai lintulajien häviäminen ravintoketjussa voi muuttaa myös fyysistä ympäristöä. Esimerkiksi saalistajan ruskean puukäärmeen vahingossa tuominen Guamiin pyyhkäisi pois 10 alkuperäisestä 12: sta lintulajit saarella aiheuttavat sivuvaurioita metsälle Washingtonin yliopiston mukaan tutkimus. Biologit havaitsivat, että lintujen sukupuutto oli vaikuttanut haitallisesti puiden pölytykseen, siementen itävyyteen ja siementen leviämiseen. Ilman lintuja levittämään siemeniä Guamin tulevaisuudessa voi olla vain muutama yksilajipuun kasa, joka muuttaa pohjimmiltaan metsän elinympäristöä.