Sõnal “kontroll” on teaduses mitmeid tähendusi, kuid nii kaua, kui selle ees kuulete “positiivset”, võite teada kohe, mida see tähendab mikrobioloogias: katse, mis sisaldab enda kordamist, ainult teadaoleva raviga töö. Kuigi see tehniline määratlus võib tunduda segane, on positiivse kontrolli idee suhteliselt intuitiivne: a positiivne kontroll on duplikaatkatse, mis aitab mikrobioloogidel kinnitada oma katsete õigsust ja tulemused.
“Juhtimine” on segane sõna
Küsige lapselt, mis on juhtelement ja ta osutab tõenäoliselt teleri puldile. Esitage sama küsimus statistikale ja ta ütleb teile, et see on muutuja, mis võib katses probleeme tekitada. Kuid küsige mikrobioloogilt ja ta ütleb teile, et kontroll on duplikaatkatse, mis viiakse läbi teise katserühma või raviviisidega. Charlestoni kolledži andmetel peavad mikrobioloogid kontrollimisi vajalikuks, kasutades neid teatud katse tulemuste võrdlemiseks nendega, mis on juba tulemusi andnud.
Liitmine ja lahutamine: mis vahe on?
Kontrollid on kahes maitses: positiivsed ja negatiivsed. Negatiivne kontroll on a
kontrollitud eksperiment mida mikrobioloogid teavad, on negatiivne tulemus, samas kui positiivne kontroll on eksperiment, mille mikrobioloogid teavad, et selle tulemus on positiivne. Need kontrollid võimaldavad uue katse võrdlemist, aidates mikrobioloogil kontrollida uusi tulemusi juba teadaolevate tulemustega.Näiteks katsetab mikrobioloog uue seebi tõhusust tapmisel bakterid võiks teha katse seebi toimimise kohta, kuid ta ei tea, kas see tõesti töötab, ilma et tulemusi võrreldaks nendega katselises rühmas, mis kasutab teadaolevalt seepi, ja katserühmas olevate inimeste vastu, kes seepi ei kasuta, mis kindlasti mitte töö.
Mikrobioloogia positiivse kontrolli näide: kaugelt teie telerist eemaldatud
Mikrobioloogias teeb teadlane uue katse sageli kaks korda: üks kord tulemuste väljaselgitamiseks ja teine tulemuste võrdlemiseks. Tavaliselt viib ta katseid üheaegselt.
Näiteks võib mikrobioloog, kes soovib kontrollida uue seebi mõju mikroobide tapmisele, lasta seebivee all ühe mikroobiproovi kontrollida pärast tapetud mikroobide hulka. Ta loob eksperimendi „positiivse kontrolli” versiooni, asendades esimese seebivee seebist valmistatud seebiveega, mida ta teab bakterite hävitamiseks. Katse uuesti käivitamine annab tulemusi, mis võivad erineda esimese katse tulemustest.
Mis mõte sellel on? Loogika!
Uue raviviisi kontrollimine positiivse kontrolliga on nii viis, kuidas kontrollida mõjusid kui ka probleeme katses. Loogiliselt võttes võib öelda, et kui uus töötlusviis, näiteks uus vedelseep, annab vanale ravile sarnaseid tulemusi, seebitükk, siis saab teadlane järeldada, et uus meetod töötab. Sellisel kontrollitud eksperimendi läbiviimise viisil on täiendav eelis, kui mikrobioloog lubab kohe võrrelda kahte erinevat ravi.
Mis mõte sellel on? Tõrkeotsing
Teistes olukordades võib mikrobioloog pärast positiivse kontrolli tulemuste uurimist oma kontrollitud katsest probleemi leida. Näiteks võib ta näha, et uus seep hävitab vähem kui 10% bakteritest, ja järeldada, et seep pole tõhus.
Kuid kui ta kontrollib seda tulemust tõestatud seebi põhjal, võib ta leida, et ka tõestatud seep hävitab ainult vähem kui 10% bakteritest. Siit võib ta järeldada, et eksperimendil on probleem, ja oma katse ümber töötada.