Osooniveepuhastuse puudused

Sageli sisaldavad reovesi ja kanalisatsioon hämmastavat hulka mikroobe ning süsinikupõhiseid või orgaanilisi kemikaale ja saasteaineid. Mikroobide ja orgaaniliste ühendite eemaldamine on reoveepuhastuse kriitiline osa ning osoon on üks kemikaalidest, mida sageli selle töö tegemiseks kasutatakse. Kuigi see on mikroobide hävitamisel tõhusam kui kloor, on sellel siiski mõned olulised puudused.

Kui osooni doos on liiga väike, võivad mõned mikroobid ja eriti need, mis võivad moodustada tsüsti, ellu jääda. Järelikult on kasulik suurem osooni kontsentratsioon. Neid on aga raske hooldada, sest osoon lahustub vees 12 korda vähem kui kloor, seega on osooni kasutamisel maksimaalsed desinfitseerivate ainete kontsentratsioonid palju madalamad. Pealegi laguneb osoon väga kiiresti ja mida kõrgem temperatuur või pH, seda kiiremini see laguneb. Kui vees on palju orgaanilisi ühendeid või hõljuvaid aineid, võib palju osooni tarbida reaktsioonide kaudu teiste saasteainetega, jättes hävitamiseks ebapiisava koguse idud. Seetõttu ei ole osoon ökonoomne võimalus reovee jaoks, kus on väga palju hõljuvaid aineid või orgaanilisi ühendeid.

Osooni reaktsioonivõime on see, mis muudab selle nii suurepäraseks desinfektsioonivahendiks. Samasuguse tugevusega kaasnevad aga mõned kaasnevad puudused. Osoon võib reageerida paljude metallidega, sealhulgas nendega, mida kasutatakse reoveepuhastusmahutite vooderdamiseks, seega peavad operaatorid kasutama korrosioonikindlaid materjale nagu roostevaba teras, mis muudab taimeehituse kallimaks. Veelgi enam, osooni reaktsioonivõime muudab selle mürgiseks kemikaaliks, seega peavad operaatorid kavandama tehased nii, et töötajad ei puutuks kokku veest väljuva osoonigaasiga. Ka see suurendab osoonreovee puhastamise kulusid.

Osooni tootmine ja tarnimine on keerulisem kui kloor. Tavaliselt tekitavad tehaseoperaatorid osooni, juhtides elektrivoolu läbi kahe elektroodi vahelise õhu, seda tehnikat nimetatakse koroonlahenduseks. Ligikaudu 85 protsenti koroonlahendussüsteemi sisestatud energiast raisatakse soojuse kujul. See meetod on äärmiselt energiamahukas ja vajalikud seadmed on keerukamad kui kloorimissüsteemid, mis tähendab, et osooni tootmine on tavaliselt alternatiividest kallim.

Kui osoon reageerib orgaaniliste ühenditega, tekitab see mitmesuguseid kõrvalsaadusi. Kui vesi sisaldab bromiidi ioone, võib osooniga töötlemine moodustada broomitud ühendeid nagu bromaadi ioon, mis on inimese kantserogeen. Järelikult peavad operaatorid kas kontrollima pH taset või vältima osooni kasutamist, kui vesi on rikas bromiidsoolade poolest. Lõpuks on osoon erinevalt kloorist selle poolest, et pärast protsessi lõppu ei ole desinfektsioonivahendit ega jääke; mis tahes osoon, mis ei reageeri saasteainetega, laguneb täielikult. See muudab taimeettevõtjate jaoks keerulisemaks desinfitseerimise toimimise vahelehed, kuna vees puudub osooni jääk, mida nad saaksid jälgida.