Rohelise revolutsiooni kahjulikud mõjud

Aastakümneid tagasi alanud rohelise revolutsiooni programmil oli üllas eesmärk - suurendada ülemaailmset toiduvarustust ja vähendada nälga maailmas. Selle saavutamiseks hakkasid põllumehed uut harimistehnikat kasutades maad harima. Need meetodid töötasid, saagikus tõusis ja vähem inimesi koges nälga. Kuid rohelise revolutsiooni põllumajandusmeetodid tekitasid ka mõned soovimatud kõrvaltoimed - mõned neist on tõsised.

Rohelise revolutsiooni üks peamisi missioone oli nisu ja riisi - kahe suure saagikusega taime - tootmise parandamine. Programm kohustas põllumehi kasutama kahjurite hävitamiseks pestitsiide ja väetisi, et anda täiendavaid toitaineid kasutada tõhusaid niisutusmeetodeid ja õppida uut juhtimist tehnikaid. Toidutoodang mitte ainult ei suurenenud, vaid statistika näitab, et maisi, nisu ja riisi tootmine 60–90ndatel aastatel peaaegu kahekordistus.

Paljud rohelise revolutsiooni päevadel (60–90) kasutatavad pestitsiidid on inimestele ja muudele sihtorganismidele väga mürgised. Isegi pestitsiidid, mida reklaamitakse kui "rohelisi", pole tingimata 100% ohutud. Kuigi paljud mahepõllunduses kasutatavad pestitsiidid on ohutumad kui tavalised kemikaalid, millega iga päev kokku puutume, on oluline olla ettevaatlik. Keskkonnakaitseagentuur ei luba ettevõtetel kasutada pestitsiidide etikettidel selliseid termineid nagu "roheline" või "mittetoksiline".

Neli aastakümmet pärast seda, kui India põllumehed hakkasid pestitsiidide ja väetiste abil tootmist suurendama, on neil muutuse osas teised mõtted. 2008. aastal avastasid Punjabi ülikooli teadlased DNA kahjustuse 30 protsendil India põllumajandustootjatest, kes töötlesid taimi herbitsiidide ja pestitsiididega. Täiendavas uuringus leiti joogivees raskmetalle ja pestitsiidide kemikaale. Need ained on kahjulikud ja võivad põhjustada tõsiseid terviseprobleeme. Mõned neist probleemidest võivad ilmneda seetõttu, et mõned põllumajandustootjad ei pruugi teada, kuidas mürgiseid kemikaale käsitseda ja kõrvaldada. Samuti võivad need kahjustada keskkonda, kui kasutada neid tooteid liiga palju.

Traditsioonilises põllumajanduses istutavad põllumehed mitmesuguseid põllukultuure, millel on tavaliselt palju ainulaadseid genotüüpe. Inimesed, kes kasutavad rohelise revolutsiooni põllumajandusmeetodeid, istutavad vähem saagisorte nende kasuks, mis annavad kõrge saagi. Seda tüüpi kasvatamine põhjustab põllukultuuride geneetilise mitmekesisuse soovimatut kadu. Selle probleemi tunnistajaks võite olla Indias, kus umbes 75 protsenti nende riisipõldudest sisaldab ainult 10 taimesorti. See on märkimisväärne langus võrreldes 30 000 riisisordiga, mis istutati 50 aastat tagasi. Traditsioonilistel põllukultuuridel on suurim geenide mitmekesisus ja kui nad vähenevad, siis need geenid kaovad. Neid geneetilise mitmekesisuse kadusid võib näha kogu maailmas kohtades, kus rakendati rohelise revolutsiooni põllumajandusmeetodeid.

Riisipõllud on üksikisikute jaoks ülitähtis toiduallikas kogu maailmas. Kuna nendel põldudel on sageli mineraaliderikas pinnas, on nad vastupidavad ja inimesed on neid sajandeid edukalt kasvatanud. Pärast seda, kui roheline revolutsioon muutis inimeste põllumajandusviise, vähenes riisipõldude jätkusuutlikkus, kuigi riisi saagikus kasvas. Languse põhjused hõlmavad bioloogilise mitmekesisuse vähenemist ja pestitsiidide kasutamisest tuleneva mürgisuse tõttu surnud kalu.

Kuna roheline revolutsioon nõudis uute veemajanduslike oskuste õppimist, ei saanud mõned põllumajandustootjad, kellel neid oskusi polnud, uusi kastmisvõtteid täielikult ära kasutada. Rohelise revolutsiooni algne missioon oli keskenduda oluliste sademete või niisutusega aladele. See tähendas, et kuivemates kohtades langes nisu saagikasv alla 10 protsendi, niisutatavate alade saak aga 40 protsendini. 80-ndate aastate keskpaigaks võtsid kõrge niisutusega kohad täielikult kasutusele kõrge saagikusega põllukultuuride tootmismeetodid, samas kui vähese sademete ja piiratud veevarustusega piirkondades kasutati madalat vastuvõtmist.