Trumpi administratsiooni kliimamuutuste rekord hakkab halvenema halvemaks tänu uuele poliitikale, mis on mõeldud meie soojeneva planeedi taga oleva teaduse ründamiseks.
See pole esimene kord, kui Trump ei tunnista kliimamuutuste ohtusid ja toetab eelkäijate kehtestatud keskkonnakaitset. Presidendil on nimetas oma kliimapaneelile kliimamuutuste eitaja, lubas taganeda Pariisi kliimakokkuleppest et 195 riiki on osa, keeldus allkirja andmast oluline leping, mille eesmärk on kaitsta Arktikat, kui selles pole mainitud kliimamuutusi ja on nimetanud kliimamuutusi pettuseks.
Pole teie jaoks piisavalt masendav? Ärge muretsege. Seal on rohkem.
Administratsiooni viimane samm on viia kliimamuutuste eitamine täiesti uuele tasemele. Keskkonnakaitseagentuuri administraator soovitas hiljutisel keskkonnakokkutulekul rääkides, et USA võib muutuda viis, kuidas ta hindab kliimamuutuste taga olevat teadust ja kuidas modelleerib kliimamuutuste mõju keskkonnale keskkond.
Miks on kliima modelleerimine üldse nii oluline?
Kliima modelleerimine on keeruline protsess, mis juhtub siis, kui andmeteadlased simuleerivad energia liikumist kogu meie kliimasüsteemis. Kasutades võrrandeid erinevate stsenaariumide, näiteks temperatuuri tõusu või jää sulamise modelleerimiseks, saavad need teadlased ennustada nende ilmastikutingimuste muutmise tagajärgi.
Need mudelid on olulised kahel põhjusel. Esiteks võivad need aidata inimestel, keda kliimamuutused mõjutavad, paremini ette valmistuda. Näiteks näitavad paljud kliimamudelid tulevikku, kus teatavates piirkondades on sagedasemad üleujutused, nii et mõned põllumajandustootjad ja bioloogid töötavad ekstreemsetele vihmadele vastupidavamate põllukultuuride tootmise nimel.
Kuid mudelid on olulised ka suuremate kliimamuutuste lahenduste katsetamiseks, näiteks ülemaailmsed jõupingutused inimese süsinikujalajälje drastiliseks vähendamiseks. Kliimateadlased saavad seejärel oma mudelite abil simuleerida erinevaid teadusel põhinevaid lahendusi, mitte pimedaid spekulatsioone.
Mitte ainult halvima stsenaariumi korral
Kõlab hästi, eks? Kahjuks (kuid mitte nii šokeerivalt) ei näe Trump sellise modelleerimise olulisust.
Umbes iga nelja aasta tagant on Valge Maja viimase kahe aastakümne jooksul avaldanud riikliku kliimahinnangu. See sisaldab kliimamudeleid, mitme valitsusasutuse andmeid ja ettepanekuid kliima praeguse olukorra kohta. Uue peaks käivitama 2021. või 2022. aastal ja teadlased juba töötavad selle kallal.
Tavaliselt ulatuvad aruandesse lisatud kliimamudelid sajandi lõpuni. See on oluline mõnel põhjusel. Esiteks taastab osa kliimamuutuste poliitikast meie planeeti tulevaste põlvkondade jaoks, mitte ainult meie enda jaoks.
See on oluline ka teaduslikust vaatenurgast - paljud teadlased usuvad, et alles pärast 2050. aastat hakkavad mõned heitkoguste kõige kahjulikumad mõjud tõepoolest suurenema. Teisisõnu, oleme umbes 2050. aastani teinud kogu kahju, et planeeti oluliselt kahjustada. Kuid modelleerimine on oluline, et näidata muutusi, mis toimuksid heitkoguste jätkuva suurenemise korral, või stabiilsema planeedi võimalusi, kui suudaksime tagasi mõõta.
Kuid praegusel administratsioonil on ütles et selline kaardistamine „keskendub halvimal juhul heitestsenaariumitele, mis ei kajasta reaalseid tingimusi” ja et nad uuriksid seda tüüpi kaardistamist edasi.
Mis nüüd juhtub?
Nüüd oleks hea aeg selleks helistage oma esindajatele ja julgustada neid rääkima kliimamudelite olulisusest. Trumpi keskkonnapoliitika vastu rääkimine on minevikus toiminud - kongress on püüdes peatada oma lubadust Pariisi kokkuleppest taganedaja a kohtunik blokeeris hiljuti tema jõupingutused president Barack Obama kehtestatud keskkonnakaitsele tagasi pöörduda. Kui koguneb piisavalt hääli, võime ehk saada kliimamuutuste mudeli, mis teavitab meid ja aitab meid kaitsta kauem kui järgmised 20 aastat.
