Vahele jäänud. Kustutatud. Kavandatud.
Niimoodi mina mõtles minu Märtsihulluse klamber vaataks turniiri esimest nädalavahetust isegi selle abil TeadmineS andmete emalood pakutakse valmistamise ajal minu kirkad. Lõppude lõpuks on March Madnessi puhul üks ettearvatav asi see, et see on ettearvamatu.
Selle asemel läks kõik... hästi, OK. Hea uudis on see, et sain 13 Sweet Sixteen võistkonda õigesti. Halb uudis on see, et minu edukate esimese ringi valikute määr ei olnud täpselt sädelev. Esimese ringi 32 mängust valisin 23 õigesti. See pole kohutav täpselt, kuid see pole kindlasti suursugune.
Esimene voor on koht, kus ma tõesti lootsin TeadmineAndmed minu valikute juhendamiseks. Ja seal muutub see huvitavaks. Kes siin süüdi on, mina või Teadmine? Kas andmed viisid mind eksiteele? Või oli inimlik viga see, mis mu andmepõhise eelise tühistas?
Teeme uurimiseks natuke postuumset kohtuekspertiisi sulgude analüüsi.
•••Teadmine
Teadmine andmed näitasid, et tõenäoliselt näeksime 13-seemnega häiritud nelja seemnega, nii et valisin UC Irvine Kansase osariigi kohal. Ja
Sealt läheb see kõik siiski allamäge.
Teadmine andmed ütlesid, et tõenäoliselt näeme 12-seemne viie seemne korral ühe kuni kahe häiret. Siin eksisin ettevaatusega ja valisin Marquette'ist vaid ühe: Murray osariigi. Boom! Parandage uuesti. Kuid tõepoolest, veel kaks 12-seemnet (Oregon ja Liberty) tõmbasid ka esimese ringi häired, see tähendab, et sain ainult ühe viiest 12-st mängust õigeks. Womp womp.
Valisin ühe 11-seemnelise, et kuue seemnega võita, juhindudes jälle millest Teadmine näidatud andmed tõenäoliselt juhtuvad. Ja tõepoolest, andmed ei viinud mind valesti! Üks 11-seemne tegi võita kuue seemnega... see oli lihtsalt vale ärritus. Valisin siin oma ärrituseks Saint Mary’s Villanova üle, kuid tegelikult mängis Ohio osariik Iowa osariigi maha.
Seitsmeseemne versus 10seemne ja kaheksa seemne versus üheksa seemnega matchups on koht, kus ma tõesti vooliti. Võitis kolm 10 seemet; Valisin edasipääsuks kaks ja sain Minnesotas õigeks vaid ühe neist kahest. Vahepeal arenesid kõik neli üheksaseemnet; Valisin kaks neist õigesti Washingtonis ja Kesk-Floridas.
Nüüd aga tagasi selle nädala Sweet Sweeteni juurde.
Nagu ma varem mainisin, olen tegelikult üsna heas vormis, 13 meeskonda 16 meeskonnast prognoositakse õigesti. Kas mu õnne jätkub? Jällegi uurime andmeid.
Mul on ühe seemnega Gonzaga ja Duke, kes peksavad vastavalt neljaseemnetega Florida osariiki ja Virginia Techi. Teadmine ütleb, et ühe seemnega võidetakse need matšid 71 protsenti ajast, nii et ma tunnen end üsna hästi, kui need kirkad vastu peavad. Vahepeal olen saanud ühe seemnega Põhja-Carolinast viie seemnega Auburni maha. Teadmine ütleb, et ühe seemnega võidetakse need matšid 83 protsenti ajast, nii et tunnen end siin ka enesekindlalt.
Mujal on mul kolmeseemne LSU peksmine kaheseemnelisel Michigani osariigil, kaheseemne Tennessee peksmisel kolmeseemnetega Purdue ja kaheseemne Kentucky peksmisel kolmeseemnelisel Houstonil. Teadmine ütleb, et kaks seemet võidavad need matšid 63 protsenti ajast, mis on peaaegu täpselt kooskõlas sellega, kuidas ma neid kolme mängu mängides valisin.
Kui esimene voor õpetas mulle midagi, siis andmed viivad teid ainult nii kaugele. TeadmineTeave oli kindlasti kasulik, andes üldise pildi sellest, kuidas esimene voor tõenäoliselt kulgeb. Keeruline osa tuleb välja selgitada, mida selle teabega peale hakata. Näiteks võivad andmed teile öelda, et tõenäoliselt häirib üks neljast 11 seemnest kuue seemet. Kuid ikkagi peate õigesti jumalikku tegema mis 11-seemne šokeerib maailma. Ja selles peitub hõõrumine.
Kõik see tähendab, et kuigi ma olen üldiselt kindel oma Sweet Sixteeni valikutes, ei oleks ma üldse üllatunud, kui näeksin, et mu sulg läheb siit täiesti segamini.
Vaatame järgmisel nädalal tagasi, et näha, kus asjad seisavad.