Teine päev, järjekordne Trumpi administratsiooni tagasipöördumine keskkonnakaitseks mõeldud poliitika. Seekord on EPA seda teinud ettepanek tühistades mõned eeskirjad söeküttel töötavate elektrijaamade jäätmete ladustamise ja vabastamise kohta.
See on samm, mis EPA sõnul on mõeldud võitleva söetööstuse tugevdamiseks, kuna piirangute leevendamine võib aidata tehastel kulusid vähendada. Kuid keskkonnakaitsjate sõnul kehtestati määrused põhjusega ja nende tagasikeeramine võib toksiliste kemikaalide, nagu arseen, elavhõbe ja kaadmium, veevarustuses hõlbustada.
Lisaks ütlevad eksperdid, et võimalikest kärbitud kuludest ei piisa raskustes oleva tööstuse pikaajaliseks säästmiseks - vaid lühiajaliseks sidemeks, mis kaasneb suurte riskidega.
Piirangute vabastamine
Nõrgenenud piirangud puudutavad eelkõige kivisöetuha kõrvaldamist ja söetehaste reovett. Söetuhk on kraam, mis söe põletamisel maha jääb, ja elektrijaamad toodavad seda aastas umbes 130 miljonit tonni. Need taimed kasutavad seda mahajätmiseks, mõnikord piirkondades, mida nimetatakse kivisöetuha ladustamise tiikideks, kuid keskkonnakaitse pooldajad nõudsid rohkem regulatsioone pärast seda, kui hiiglaslik kivisöetuhk lekib sellistes kohtades
Tennessee mürgitatud veevarud, üleujutatud kodud ja viinud pikaajaliste terviseprobleemideni töötajad, kes pidid lekke koristama.Isegi lekkimata võib söetuha raskmetallide vähene reguleerimine põhjustada igasuguseid terviseprobleeme neile, kes elavad kivisöetehaste läheduses. sealhulgas enneaegse surma kõrgem määr, suurenenud hingamisteede ja kopsuvähi risk, suurem imikute suremus ning kehv üldine tervis ja aju areng lapsed.
Lühidalt, nende kivisöeküttel töötavate jaamade töötajate kaitseks kehtestati rangemad eeskirjad 1,1 miljonit inimest nende lähedal asuvates kogukondades. Toona lootsid seadusandjad, et see säästab umbes 1,4 miljardit naela saasteaineid kivisöetehaseid ümbritsevatesse jõgedesse jõudmisest.
Nii et... me ei muretse enam nende kaitsmise pärast?
See tundub kindlasti nii. Trumpi administratsioon väidab, et nad on mures söetööstuse kui terviku kaitsmise pärast ja ütlevad, et meetmed võetakse kasutusele lihtsalt taimede aitamiseks kulub rohkem aega, et täita söetuha tiikide kallimate eeskirjade tähtaegu, mis kõik pidid Obama ajastul sulgema hakkama 2018. aastaks määrused.
Kuid keskkonnakaitsjad on mures, et majanduspartnerluslepingu ettepanek oleks täis auke, mis võimaldaksid mõnel taimel täielikult regulatsioonidest vabaneda, ohustades selle käigus inimelusid. Rääkimata ajutistest kulude kokkuhoiu meetmetest ei piisa, et tuua tagasi tööstusharu, mis on a langus tänu inimestele, kes pöörduvad odavamate ja keskkonnasõbralikemate valikute poole, nagu taastuvad energiaallikad ja maagaas.
Majanduspartnerlusleping ei ole veel ühtegi ametlikku reeglit (või nende puudumist) paika pannud, kuid mitmed keskkonnarühmad ütlesid, et kavatsevad tulles nende vastu seaduslikult tagasi suruda.