Rühm teadlasi, kelle president Donald Trumpi administratsioon vallandas, ei varju varju. Selle asemel esitas meeskond täiesti enneolematu sammuna mitteametlikult presidendi uurimistöö esialgu tegi neile ülesande ja on avalikustanud oma aruande keskkonna kõige pakilisemate probleemide kohta: reostus.
Ekspertide meeskond vabastati keskkonnakaitseagentuurist umbes aasta tagasi, kui Trumpi administratsioon vähendas õhukvaliteedi ekspertide kogu enam kui kahest tosinast vaid seitsmeni inimesed. Vallandatud teadlased ütlesid, et ülejäänud liikmetel puudub nii asjatundlikkus kui ka aeg, et koostada üksikasjalikke aruandeid õhu kvaliteedi kohta, eriti saasteaine kohta.
Kuid selle asemel, et väljendada lihtsalt pettumust selles kolimises, püüdsid 20 vallandatud teadlast jätkata uuringuid, et avaldada oma mitteametlik aruanne. Pärast aastast tööd ja murelike teadlaste liidu toetust kogunes ekspertide kogu selle kuu alguses Washingtoni osariigi hotelli, et avaldada oma järeldused.
Mis oli aruandes?
Aruandes keskenduti nn
Kuigi mõned võivad olla kahjutud, reguleerib EPA tahkeid osakesi, sest paljud võivad olla mürgised. Majanduspartnerluslepingut teenindav ekspertide kogu peaks uuringud läbi viima iga viie aasta tagant, ehkki see tähtaeg on sujuv ja seda ei peeta alati kinni. See rühm, puhta õhu teaduslik nõuandekomitee (CASAC), on kavandatud olema ekspertide väline osapool mis nõustab majanduspartnerluslepingut ja aitab otsustada, millised on parimad viisid kahjulike tahkete osakeste reguleerimiseks ja leviku tõkestamiseks asja.
Kuid nüüd, kui selles komitees oli vaid seitsmest inimesest koosnev rühm, tundsid tagandatud teadlased, et peavad jätkama võimalike saasteainete uurimist - seda pole varem tehtud.
DC-s toimunud konverentsil ütlesid nad, et loodavad, et EPA karmistab oma määrust tahkete osakeste osas. Praegu on agentuuris standard koguse kohta, millega inimene võib kahjustamata kokku puutuda: 12 mikrogrammi kuupmeetri õhu kohta. Mitteametlik paneel loodab, et majanduspartnerlusleping vähendab seda 8–10 mikrogrammini, märkides, et praegused standardid ei vasta piisavalt range ennetamaks enneaegseid surmajuhtumeid ja haigusi, sealhulgas kopsuvähki, mittesurmavaid südameatakke ja raskendatud astma.
Mis siis nüüd juhtub?
See on EPA ülesanne. Agentuur väidab, et arvestab oma määruste üle otsustamisel sageli välisekspertide arvamust, kuigi vallandatud teadlased seda ei teinud kindel, et majanduspartnerlusleping kiirustab nende raportit tõsiselt võtma või parimal juhul pole neil lihtsalt võimalust otsus. Mõned märkis DC konverentsi ajal, et nad on Trumpi administratsiooni all oleva majanduspartnerluslepingu pärast mures ja loodavad, et agentuur suudab teadusnõuandeid tõsiselt võtta, et vältida saasteainete levikut.
Isegi kui administratsioon seda ei tee, võib raport olla potentsiaalsetes juriidilistes lahingutes oluline. Kui majanduspartnerlusleping annab välja tahkete osakeste poliitika, mis seab inimesed ohtu, hoolimata sellest, et neil on seda tehtud rõhutab ohtu, et aruanne võiks olla tõend, mis aitaks agentuuri sundida välja andma põhjalikumaid aruandeid määrused.
Selle kuu lõpus on CASACil kavas arutada uue poliitika eelnõud, nii et mitteametlik paneel peab ootama, kas see vastab nende soovitustele.