Thomas Malthus: Biografie, Bevölkerungstheorie & Fakten

Charles Darwin, berühmt für seine Entwicklung der Evolutionstheorie basierend auf natürliche Selektion und Abstammung mit Modifikation, wurde seit der Veröffentlichung von. unzählige Male zitiert Zur Entstehung der Arten Mitte des 19. Jahrhunderts und ist wahrscheinlich der berühmteste Biologe der Geschichte.

Aber Darwin selbst zitierte unter anderem den Aufsatz über die Bevölkerung und die Gesamtarbeit über die Macht der Bevölkerungsdynamik eines anderen britischen Intellektuellen, Thomas Robert Malthus, wenn er erklärt, was seine Theorie inspiriert und geformt hat. Malthus glaubte, dass die Nahrungsversorgung der Welt niemals ausreichen konnte, um mit dem Bevölkerungswachstum seiner Zeit Schritt zu halten.

Er kritisierte die Gesetze des Landes und die allgemeine politische Ökonomie dafür, größere Gemeinschaften armer Menschen zu fördern, ohne wirklich für eine Lebensqualität unter den Bedürftigen zu sorgen.

Dies ist vergleichbar mit endlosen Diskussionen über den "Wohlfahrtsstaat" in der heutigen westlichen Zivilisation und befürwortet sowohl eine höhere Maß an "moralischer Zurückhaltung" (d. h. Abstinenz) und synthetischer Geburtenkontrolle, insbesondere in den unteren Klassen, um dies zu erreichen Ziel.

Thomas Malthus wurde 1766 geboren. Nach den Maßstäben seiner oder jeder Ära war er ein hochgebildeter Akademiker. Von Beruf war er Ökonom und Bevölkerungswissenschaftler sowie Geistlicher.

1798 veröffentlichte Malthus anonym seine heute berühmte Zeitungfamous Ein Essay über das Bevölkerungsprinzip.

Obwohl er kein ausgebildeter Biologe war, hatte Malthus beobachtet, dass Pflanzen, Tiere und Menschen durch eine aufgeblasene Geburtenrate – das heißt, ihre Zahl übersteigt das in ihrer Umgebung verfügbare Nahrungsniveau, das ausreicht, um die Bevölkerung zu ernähren.

Er sagte voraus, dass die Ressourcen (insbesondere Nahrungsmittel) nicht mehr in der Lage sein würden, mit dem weltweit steigenden Bevölkerungswachstum Schritt zu halten.

Malthus betrachtete Armut, Hunger und den Mangel an ausreichender Nahrungsmittelproduktion, um alle Menschen der Welt zu ernähren, als unvermeidlichen Teil der menschlichen Erfahrung. In Übereinstimmung mit den weniger säkularen Standards der wissenschaftlich gesinnten Menschen zu seinen Lebzeiten glaubte er, dass diese Anordnung von Gott getroffen wurde, um die Menschen vor Faulheit zu bewahren.

Seine Ideen widersprachen der damals vorherrschenden Weisheit, dass mit genügend Gesetzen und der richtige soziale Strukturen, menschlicher Einfallsreichtum könnte jedes Niveau von Krankheit, Hunger, Armut usw. überwinden auf.

Tatsächlich hat Malthus die technologischen Fortschritte nicht vorhergesehen, die es der Menschheit ermöglicht haben, mit der exponentiellen Entwicklung Schritt zu halten Bevölkerungswachstum (zumindest bisher). Infolgedessen haben sich die Vorhersagen von Malthus zumindest ab dem zweiten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts in der Realität nicht bestätigt.

Vor Malthus und Darwin war der wissenschaftliche Konsens, dass Organismen gerade genug Nahrung produzieren, um erhalten ihre Bevölkerung, was bedeutet, dass Produktion und Verbrauch eng und effizient abgestimmt.

Darwin, der ebenfalls aus England stammte, aber einen Großteil seiner Feldforschung außerhalb Großbritanniens machte, verband Malthus' Ideen mit dem Überleben der Dinge in der Wildnis dass Organismen standardmäßig überproduzieren, weil viele von ihnen aufgrund von Faktoren wie Prädation und tödlichem Ausgang vor Erreichen des Fortpflanzungsalters eliminiert werden Krankheiten.

Darwin erkannte, dass bestimmte Individuen in diesem Schema der Überproduktion besser zum Überleben geeignet waren als andere.

Er führte diese Erkenntnis auf Malthus' Beschreibung des inhärenten Kampfes ums Dasein zurück, und Darwin verband dies mit seiner Vorstellung von "Überleben der Stärksten." Dieser Gedanke wird weithin missverstanden und bezieht sich nicht auf Personen, die absichtlich fitter werden, sondern auf solche die zufällig ererbte Eigenschaften haben, die es ihnen wahrscheinlicher machen, in einer bestimmten Situation zu überleben und sich fortzupflanzen Umgebung.

Mit nicht geringem Grad an Selbstgefälligkeit haben moderne Gelehrte vorgeschlagen, dass Malthus' Weltuntergangsvorhersagen auf fadenscheinigen Ideen und einem fehlerhaften und zynischen Verständnis von. beruhten den Einfallsreichtum künftiger Generationen von Menschen, wie er in der industriellen Revolution in Europa (insbesondere Großbritannien) und den Vereinigten Staaten nach seinem Tod im Jahr 1800er.

Wenn die Weltbevölkerung jedoch weiterhin so schnell wächst, können andere Faktoren als eine erhöhte Nahrungsmittelproduktion sein notwendig, um ein Bevölkerungswachstum von mehr als 9 oder 10 Milliarden Menschen aufrechtzuerhalten, etwa 2 bis 3 Milliarden mehr als die Weltbevölkerung (Stand) 2019.

Viele Wissenschaftler glauben, dass selbst wenn die Nahrungsmittelversorgung per se auf einem angemessenen Niveau gehalten werden kann, die Umwelt Folgen werden sein, dass Nachhaltigkeitsmaßnahmen aus sekundären Gründen (z. B. Klimawandel, Umweltverschmutzung, usw.). In gewisser Weise scheinen diese Argumente denen von Malthus zu entsprechen, da sie technologische Sprünge, die zur Überwindung solcher Herausforderungen geeignet sind, möglicherweise nicht berücksichtigen.