Ein neuseeländischer Wissenschaftler behauptet, er hätte überraschende Neuigkeiten über die Kreatur, die angeblich im schottischen Loch Ness lauert. Aber wie viele andere Behauptungen über das angebliche Monster könnte diese ein wenig sensationell und leicht beweiskräftig sein.
Touristen wurden an die Ufer des schottischen Sees gezogen, in der Hoffnung, einen Blick auf das berühmte Monster des Sees, Nessie, zu erhaschen. Seit Jahren tauchen angebliche Beweise für die Existenz von Nessie auf, manchmal in Form von Fotos, Videos oder Sonarmessungen.
Aber dieser Beweis? Das meiste waren reine Lügen. Sie haben wahrscheinlich das berüchtigte verschwommene Foto von 1934 gesehen, das einen Kopf und einen langen Hals zeigt, die sich über den See erheben. Es stellte sich heraus, dass es sich um einen kompletten Scherz handelte. Andere vermeintliche Sichtungen sind überzeugender – Menschen haben ungewöhnliche Wellen in ansonsten stillem Wasser gesehen oder etwas gesehen, das wie eine Kreatur aussieht sich schnell an der Wasseroberfläche entlang bewegen – könnte aber auch durch die Anwesenheit anderer Unterwassertiere oder plötzliche Böen erklärt werden Wind.
Das hat die Leute jedoch nicht davon abgehalten, herauszufinden, was sich in diesem See befindet. Aus diesem Grund reiste im vergangenen Sommer ein Wissenschaftlerteam unter der Leitung des neuseeländischen Professors Neil Gemmell nach Schottland und ließ DNA-Proben aus dem Wasser zurück. Sein Ziel war es, diese Proben zu analysieren, die Material enthalten, das von den Lebewesen im See abgegeben wurde, wie z Haut und Abfall und teste sie gegen einige der Hypothesen darüber, was Nessie – falls sie existiert – möglicherweise könnte Sein.
Warte, also, was ist sie?
Diese Hypothesen sind vielfältig. Einige der beliebtesten deuten darauf hin, dass Nessie, wenn sie echt ist, ein Tier wie ein Otter, eine Robbe, ein Stör oder. ist Wasservogel, vielleicht einer, der lange genug mit einer gesunden Nahrungsversorgung und ohne Raubtiere gelebt hat, um ungewöhnlich zu wachsen groß. Einige der weniger wahrscheinlichen Hypothesen behaupten, dass Nessie ein Dinosaurier ist, der das Massensterben überlebt hat, oder ein Fabelwesen direkt aus der schottischen Folklore.
Gemmell vor kurzem enthüllt dass sein Team nach der Analyse der DNA-Proben entschieden hat, dass drei der populären Theorien wahrscheinlich nicht richtig sind. Aber laut Gemmell könnte eine der Theorien tatsächlich stimmen.
Aber er hat nicht enthüllt, welche dieser Theorien er getestet hat oder welche die Wahrheit sein könnte. Er speichert die große Enthüllung für ein späteres, unbekanntes Datum, und während er darauf achtete, nicht auch zu verraten viel, er hat es so aussehen lassen, als würde die Welt weiterhin an eine Art Loch Ness glauben Monster.
Nun, das ist eine Art Enttäuschung
Es ist irgendwie!
Vielleicht werden wir uns nicht so fühlen, wenn Gemmell und sein Team uns schließlich mehr Details darüber geben, was sich in Loch Ness befindet. Aber selbst wenn seine Ergebnisse kein uraltes und mythisches Unterwassermonster aufdecken, könnten sie lange dauern Weise uns zu helfen, mehr über die Biodiversität in einem der größten und tiefsten Süßwassergebiete Schottlands zu erfahren Seen.
Gemmell und sein Team fanden im See 15 verschiedene Fischarten und bis zu 3.000 Bakterienarten. Mehr über Unterwasserarten zu erfahren, kann uns dabei helfen, die Pflanzen und Tiere in Gewässern auf der ganzen Welt zu schützen. In diesem Sinne kann jede Art von Untersuchung von Loch Ness für den Meeresschutz von Vorteil sein, auch wenn sie Nessie nicht aufdeckt.
Trotzdem bleiben wir für Monster-Neuigkeiten auf dem Laufenden.