Mit der Entwicklung von Glasfaserkabeln ist die Zukunft der Kupferverkabelung fraglich. Kupfer hat gegenüber Glasfaserkabeln erhebliche Nachteile, und obwohl Kupfer sehr wichtig bleibt, wenn nicht dominant, Glasfasersysteme übernehmen die Oberhand und lassen Kupfer aufgrund seiner vielen Nachteile. Die meisten großen Firmen der Halbleiterindustrie weigern sich, Kupfer aufgrund seiner fleckigen Erfolgsbilanz zu verwenden. Viele weigern sich, es in der Fahrzeugverkabelung zu verwenden, da es zu Korrosion und allgemeiner Unzuverlässigkeit neigt.
Kosten
Kupfer kostet weit mehr als Glasfaserkabel. Kupfer selbst basiert weitgehend auf dem lateinamerikanischen Außenhandel und ist daher im Vergleich zu im Inland produzierten Glasfasersystemen ein volatiler Markt. Ein Teil des Kostenproblems von Kupferdraht besteht darin, dass er sowohl sehr teuer in der Lagerung ist (da er nicht Sauerstoff ausgesetzt werden kann) als auch schwerer ist, was zu höheren Versandkosten führt.
Korrosion
Einer der gravierendsten Nachteile von Kupferdraht ist seine Anfälligkeit für Korrosion, dh Oxidation. Dadurch hat es eine kürzere Lebenserwartung als Glasfaserkabel. Daher hängt das Problem der Kupferspeicherung mit seiner Neigung zusammen, bei relativ normalen Temperaturen oxidiert zu werden.
Stromschlag Gefahr
Glasfaserkabel haben eine geringere Stromschlaggefahr als Kupferdraht. Kupfer ist anfällig für ein hohes Maß an elektrischen Störungen, was zu einem weniger klaren Signal führt als Glasfaser. Kurz gesagt, Kupferdraht ist gefährlicher als Glasfaserkabel.
Verbindung
Kupfer wird von der Halbleiterindustrie als unzuverlässig als Haftvermittler abgelehnt. In einer aktuellen Studie von SEMI, dem wichtigsten Forschungszweig der Halbleiterindustrie, haben die meisten Befragte im Feld hielten Kupferdraht als Haftvermittler für unzuverlässig, unbewiesen und ineffizient. Darüber hinaus hielten viele Fachleute in der Umfrage Kupfer für ungeeignet für viele komplexe Verkabelungsprojekte.