Når du vælger et emne til en skole eller 4-H landbrugstale, skal du overveje nogle af de relevante spørgsmål, der påvirker landbruget i dag. Vælg emner som genetisk modificerede fødevarer, frøpatenter, økologisk landbrug eller ethvert andet landbrugsproblem, hvor du har en stærk mening. Når du komponerer talen, skal du vælge et emne med en væsentlig besked og sørge for at organisere den til inkluderer en introduktion, skitserer hovedpoints fordele og ulemper og slutter med en rungende og stærk konklusion. Spar tid til at stille spørgsmål fra publikum.
TL; DR (for lang; Læste ikke)
Hurtige ideer til landbrugstaler:
- Hvad sker der med honningbierne?
- Miljølovgivningens virkning på landbruget
- Fordele og ulemper ved fiskeudklækninger
- De 5 risici i fødekæden
- Virkninger af græsning vs. penned oksekød
Genmodificerede fødevarer
Tilhængere af denne praksis roser forskere for at bruge bioteknologi til at skabe hårdføre, sygdomsresistente plantearter, der vokser sig større og hurtigere under dårligere forhold. Andre er bekymrede for, at genetisk modificerede afgrøder kan yngle med vilde afgrøder og forårsage uønskede ændringer i lokale økosystemer.
Genmodificerede planter lavet til at modstå sygdom kan potentielt føre til stærkere sygdomsstammer, der ødelægger naturlige vilde planter og vegetation. Fødevaremærkning fremkalder også debat, da fortalere for GMO-fødevarer mener, at genetisk modificerede fødevarer skal mærkes, mens den anden lejr mener, at mærkning vil skade salget.
Frøpatenter
Som et varmt spørgsmål udvikler frøkæmper som Monsanto genetisk modificerede stammer af planter og patenterer derefter frøene som intellektuel ejendom. Da virksomheder patenterer flere frø, har landmændene færre muligheder og skal fortsætte med at købe patenterede frø, da planter dyrket af patenterede frø normalt ikke producerer planter, der fremstiller flere frø. I de gamle landbrugsdage havde landmændene kun brug for at købe frø lejlighedsvis, fordi de kunne frøene fra den nuværende afgrøde.
Monsanto og andre frøpatenterende giganter forfølger aktivt landmænd, som de mener at redde frø. Frøpatentindehavere mener, at deres praksis er etisk, fordi de nye planter reducerer brug af pesticider og vand over tid. Center for Fødevaresikkerhed mener, at frøpatentering har farlige implikationer for landbrugets fremtid, da kontrol med frø - og verdens fødevareforsyning - flytter til virksomhedsejerskab.
Landbrugsstøtte
Landbrugsregeringen støtter økonomisk har stor indflydelse på fødevareforsyningen og menneskers sundhed. Regeringen subsidierer majsavlere med milliarder dollars hvert år for at sænke omkostningerne ved majsproduktion over hele landet.
Dem, der går ind for majssubsidier, roser regeringens rolle i at sænke madomkostningerne og skabe landbrugsjob. De, der er imod majssubsidier, nævner, at de billige forarbejdede fødevarer fremstillet med majs bidrager til fedme og fedme-relateret sygdomme, som ikke kun forkorter individuelle levetider, men øger landets sundhedsomkostninger og afhængighed af recept stoffer. Mælk og sukker er også subsidieret.
Økologisk landbrug
Økologisk landbrug, der ikke er afhængig af kemiske pesticider eller gødning, har vundet offentligt, så selv butikker som Wal-Mart bærer økologiske produkter. I en tale skal du tale om de kampe, økologiske landmænd står over for, såsom at dyrke mad i forurenet jord og konkurrere med ikke-økologiske landmænd og beskæftiger sig med konstant skiftende og ofte nebuløse definitioner af økologisk landbrug og standarder. Eller vælg at adressere fordelene og ulemperne ved økologisk landbrug i stedet.