Hvad er en positiv kontrol inden for mikrobiologi?

Ordet "kontrol" har en række betydninger inden for videnskab, men så længe du hører et "positivt" foran det, kan du vide straks hvad det betyder i mikrobiologi: et eksperiment, der indeholder en gentagelse af sig selv, kun med en behandling, som er kendt for arbejde. Selvom denne tekniske definition måske lyder forvirrende, er ideen om en positiv kontrol relativt intuitiv: a positiv kontrol er et duplikateksperiment, der hjælper mikrobiologer med at bekræfte rigtigheden af ​​deres eksperimenter og resultater.

Spørg et barn, hvad en kontrol er, og han vil sandsynligvis pege på tv-fjernbetjeningen. Stil en statistiker det samme spørgsmål, og han fortæller dig, at det er en variabel, der kan forårsage problemer i et eksperiment. Men spørg en mikrobiolog, så fortæller hun dig, at en kontrol er et duplikateksperiment, der køres med en anden eksperimentel gruppe af forsøgspersoner eller behandlinger. Ifølge College of Charleston ser mikrobiologer kontroller som nødvendige og bruger dem til at kontrollere resultaterne af et bestemt eksperiment mod dem, der allerede har givet resultater.

Kontroller findes i to varianter: positive og negative. En negativ kontrol er en kontrolleret eksperiment at mikrobiologer ved, vil have et negativt resultat, mens en positiv kontrol er et eksperiment, som mikrobiologer ved, vil have et positivt resultat. Disse kontroller giver mulighed for sammenligninger for det nye eksperiment, hvilket hjælper en mikrobiolog med at kontrollere nye resultater mod allerede kendte resultater.

For eksempel en mikrobiolog, der tester effektiviteten af ​​en ny sæbe til at dræbe bakterie kunne køre et eksperiment om, hvorvidt sæben fungerer, men hun ved ikke, om den virkelig fungerer uden at sammenligne resultaterne med dem i en eksperimentel gruppe, der bruger sæbe, der er kendt for at arbejde, og mod dem i en eksperimentel gruppe, der ikke bruger sæbe, hvilket bestemt ikke vil arbejde.

I mikrobiologi kører en videnskabsmand ofte et nyt eksperiment to gange: en gang for at finde ud af resultaterne og en anden gang for at sammenligne resultaterne. Hun vil normalt køre eksperimenterne samtidigt.

For eksempel kan en mikrobiolog, der ønsker at kontrollere effekten af ​​en ny sæbe på at dræbe bakterier, køre en prøve af bakterier under sæbevand og kontrollere mængden af ​​dræbte bakterier bagefter. Hun oprettede den "positive kontrol" -version af eksperimentet ved at erstatte det første sæbevand med sæbevand fremstillet af en sæbe, som hun ved, virker til at dræbe bakterier. At køre eksperimentet igen giver resultater, der kan afvige fra resultaterne fra det første eksperiment.

At kontrollere en ny behandling mod en positiv kontrol er både en måde at kontrollere effekter på og at kontrollere for problemer i et eksperiment. Logisk set, hvis en ny behandling, såsom en ny flydende sæbe, producerer resultater svarende til den gamle behandling, en bar sæbe, så kan forskeren konkludere, at den nye metode fungerer. Denne måde at udføre et kontrolleret eksperiment har den ekstra fordel, at en mikrobiolog straks kan sammenligne to forskellige behandlinger.

I andre situationer kan en mikrobiolog finde et problem i sit kontrollerede eksperiment efter at have set på resultaterne af den positive kontrol. For eksempel kan hun se, at den nye sæbe dræber mindre end 10% af bakterierne og konkludere, at sæben ikke er effektiv.

Men hvis hun kontrollerer dette resultat mod en sæbe, der har vist sig at virke, kan hun måske finde ud af, at den "bevist" sæbe også kun dræber mindre end 10% af bakterierne. Herfra kan hun konkludere, at eksperimentet har et problem og omarbejde sit eksperiment.