Den største trussel mod ødelæggelse af regnskov er menneskelige aktiviteter som skovhugst, kommercielt landbrug, krybskytteri og klimaændringer. Men på trods af den skade, som mennesker forårsager på regnskoven, er det stort set op til dem at sørge for, at regnskove fortsætter med at eksistere. De negative påvirkninger er veldokumenterede, men mennesker har også en positiv effekt på regnskove.
Reducerende efterspørgsel
•••earlytwenties / iStock / Getty Images
Ideelle grupper som Rainforest Relief arbejder på at afslutte ødelæggelsen af verdens tropiske og tempererede regnskove ved at forsøge at reducere efterspørgslen efter regnskovslogning. En stor del af dets mission er at overtale forbrugerne til at holde sig væk fra at købe tropisk hårdttræ, der kommer fra regnskoven. Gruppen håber, at mindre efterspørgsel efter disse skove vil reducere skovhugst eller eliminere det helt. Fra og med 2011 har Rainforest Relief forhindret den potentielle brug af mere end 12 millioner tavlefødder af tropisk hårdttræ.
Bevaringsinitiativer
•••luoman / iStock / Getty Images
Mens grupper som Rainforest Relief sigter mod at bremse ødelæggelsen af regnskoven ved at overtale forbrugerne til at købe bæredygtige skove håber andre grupper som World Wildlife Fund at gøre det ved et øget fokus på bevarelse. Specifikt fokuserer WWF på at beskytte kritiske landområder som regnskove og kritiske arter som regnskovsdyr, så mennesker og natur kan leve i harmoni i en bæredygtig verden. For at opnå dette har de indgået et samarbejde med forskellige regeringer for at håndhæve strengere politikker.
Medicin
•••Dmitry Kalinovsky / iStock / Getty Images
Ifølge hjemmesiden Rain-Tree.com er der anslået 3.000 planter på Jorden, der kan bruges til aktivt at bekæmpe kræftceller. Ca. 70 procent af disse planter findes i regnskoven; 25 procent af ingredienserne i nutidens kræftbekæmpende medicin findes udelukkende i regnskoven. Høstning af sådanne planter og andre bæredygtige regnskovressourcer kan være mere værdifuldt for menneskeheden, end hvis regnskoven blev ødelagt for træ. Hvis regnskove blev ødelagt helt, ville mennesker miste dette naturlige apotek.
Kulturer og viden
•••Mika Makelainen / iStock / Getty Images
Rain-Tree.com siger, at op til 9 millioner mennesker kaldte Amazonas regnskov i 1500-tallet for deres hjem. De boede i skovene, fodrede dens nødder og frugter og levede som et med naturen. Fra 2011 bor der 25.000 mennesker der, og deres forsvinden kan betyde tab af ældgamle kulturelle traditioner, viden og en af verdens få bæredygtige kulturer. Støtte til regnskove og bæredygtig høst af dets ressourcer kan hjælpe med at dyrke disse oprindelige kulturer og være mere fordelagtigt for menneskeheden end at eliminere den, som disse oprindelige kulturer fortsætter med at gøre demonstrere.