Slovo „ovládání“ má ve vědě řadu významů, ale pokud před ním uslyšíte „pozitivní“, můžete vědět okamžitě, co to znamená v mikrobiologii: experiment, který obsahuje opakování sebe sama, pouze s léčbou, o které je známo práce. I když tato technická definice může znít matoucí, myšlenka pozitivní kontroly je relativně intuitivní: a pozitivní kontrola je duplikát experimentu, který pomáhá mikrobiologům potvrdit správnost jejich experimentů a Výsledek.
„Ovládání“ je matoucí slovo
Zeptejte se dítěte, co je to ovládací prvek, a pravděpodobně ukáže na dálkový ovladač k televizoru. Zeptejte se statistika na stejnou otázku a on vám řekne, že jde o proměnnou, která může v experimentu způsobit problémy. Ale zeptejte se mikrobiologa a ona vám řekne, že kontrola je duplikát experimentu prováděného s jinou experimentální skupinou subjektů nebo léčby. Podle College of Charleston považují mikrobiologové kontroly za nezbytné a používají je ke kontrole nálezů určitého experimentu proti těm, které již přinesly výsledky.
Sčítání a odčítání: Jaký je rozdíl?
Ovládací prvky mají dvě příchutě: pozitivní a negativní. Negativní kontrola je a řízený experiment že mikrobiologové vědí, že bude mít negativní výsledek, zatímco pozitivní kontrola je experiment, o kterém mikrobiologové vědí, že bude mít pozitivní výsledek. Tyto ovládací prvky umožňují srovnání nového experimentu a pomáhají mikrobiologovi kontrolovat nové výsledky proti již známým výsledkům.
Například mikrobiolog testující účinnost nového mýdla při zabíjení bakterie mohla provést experiment, zda mýdlo funguje, ale nebude vědět, zda skutečně funguje, aniž by porovnala výsledky s těmi v experimentální skupině používající mýdlo, o kterých je známo, že fungují, a proti těm v experimentální skupině, která nepoužívá mýdlo, což rozhodně nebude práce.
Příklad pozitivní kontroly mikrobiologie: Daleko od vaší televize
V mikrobiologii vědec často provádí nový experiment dvakrát: jednou pro zjištění výsledků a podruhé pro porovnání výsledků. Experimenty obvykle provede současně.
Například mikrobiolog, který si přeje zkontrolovat účinek nového mýdla na zabíjení choroboplodných zárodků, může spustit jeden vzorek choroboplodných zárodků pod mýdlovou vodou a zkontrolovat množství zabitých zárodků. Vytvořila by verzi experimentu s „pozitivní kontrolou“ nahrazením první mýdlové vody mýdlovou vodou vyrobenou z mýdla, o kterém ví, že funguje při ničení bakterií. Spuštěním experimentu znovu získáte výsledky, které se mohou lišit od výsledků prvního experimentu.
Jaký to má smysl? Logika!
Kontrola nové léčby proti pozitivní kontrole je způsob kontroly účinků i kontroly problémů v experimentu. Logicky, pokud nová léčba, jako je nové tekuté mýdlo, přináší výsledky podobné staré léčbě, mýdlové tyčince, pak může vědec dojít k závěru, že nová metoda funguje. Tento způsob provádění kontrolovaného experimentu má další výhodu v tom, že umožňuje mikrobiologovi okamžitě porovnat dvě různá ošetření.
Jaký to má smysl? Odstraňování problémů
V jiných situacích může mikrobiolog najít problém ve svém kontrolovaném experimentu poté, co se podívá na výsledky pozitivní kontroly. Může například vidět, že nové mýdlo zabije méně než 10% bakterií a dojde k závěru, že mýdlo není účinné.
Pokud ale zkontroluje tento výsledek proti osvědčenému mýdlu, mohla by zjistit, že „osvědčené“ mýdlo zabije pouze méně než 10% bakterií. Odtud by mohla dojít k závěru, že experiment má problém, a svůj experiment přepracovat.