Existuje více pochmurných zpráv o prostředí, které se jen snaží obejít pod vládou Trumpa udržujedemontážpředpisy navržen tak, aby jej chránil: nejnovějším krokem prezidenta je provést zásadní změny, které významně oslabí zákon o ohrožených druzích.
Je to krok, o kterém odborníci na životní prostředí říkají, že má potenciál poškodit rostliny a zvířata v USA, zejména proto, že to přichází v době, kdy na tom není úplně snadné být rostlinou nebo zvířetem planeta. Nedávná zpráva Organizace spojených národů zjistila, že je ohromující 1 milion druhů hrozí vyhynutí, a to především díky lidským faktorům včetně nadměrného rybolovu, pytláctví, těžby dřeva, těžby, znečištění a zemědělství škodlivými pesticidy.
Vypadá to, že je vhodná doba na posílení zákona o ohrožených druzích?
Určitě ano! Od chvíle, kdy Nixon podepsal zákon v roce 1973, získal zákon podporu z obou stran uličky často účinně uskutečňuje svůj cíl identifikovat ohrožené populace zvířat a zabránit jejich vyhynutí. Má velkou zásluhu na tom, že pomohla několika populacím, včetně hnědých pelikánů, obrovských jeřábů, šedých velryb, medvědů grizzly, sokolů stěhovavých a orlů bělohlavých, vrátit se z pokraji vyhynutí.
Tvůrci politik a podnikatelé se zájmem o průmyslová odvětví včetně těžby dřeva, ropy a majetku vývoj a farmaření již dlouho tvrdí, že ESA má příliš mnoho ochran, které jim v tom brání podnikání. Trumpova administrativa naznačuje, že se bude snažit některá z těchto omezení zrušit, a tento týden to nakonec udělali.
Jaké jsou změny?
Změny přicházejí ve formě jemných formulačních posunů k zákonu, takže rozdíly na místě budou záviset na tom, jak zákonodárci budou i nadále interpretovat jazyk aktu. Mnoho odborníků se však obává, že nové pokyny usnadní minimalizaci ochrany, které jsou ohroženým a ohroženým druhům poskytovány.
Jednou z největších obav je, že mnoho jazykových posunů by mohlo regulačním orgánům pomoci ignorovat změnu klimatu při rozhodování o tom, které druhy zařadit do seznamu ohrožena nebo ohrožena, hlavně proto, že změna klimatu je často falešně považována spíše za dlouhodobou hrozbu než za jeden škodlivý ekosystém již.
Rovněž umožní regulačním orgánům zohlednit ekonomické důsledky zařazení zvířete na seznam, který by mu poskytl ochranu. Řekněme například, že by skupina ropných společností musela utratit něco navíc, aby mohla dodržovat ochranu ohroženého druhu v chráněné mokřadu. Poprvé by to regulační orgány mohli použít jako faktor k upření druhu, který potřebuje, aby zabránil vyhynutí.
Celkově to může chvíli trvat, než uvidíme přesně, jak tyto změny ovlivňují ohrožené populace. Ale protože je to doba, kdy je pro mnoho rostlin a zvířat život na oteplovací, znečištěné planetě naprosto nebezpečný, je také dobrý čas tlačit na své představitele, aby zabránili Trumpově administrativě v tom, aby se už nevrátila zpět k životnímu prostředí ochrany.