Зусилля людини щодо збереження рослин і тварин головним чином зосереджуються на двох стратегіях: збереженні середовища, в якому вони потребують, щоб вони могли процвітати; і уникати вбивства самих рослин і тварин. Пункт збереження має на меті забезпечити майбутні ресурси. Однак фінансові можливості часто спонукають людей змінювати середовище та збирати види рослин і тварин, іноді аж до зникнення. Природа економіки часом суперечить природоохоронній галузі. Оскільки збільшення дефіциту ресурсу робить його більш цінним для тих, хто все ще може його отримати, заохочення зростають із зменшенням ресурсів.
Бережіть середовище для рослин і тварин
Хоча люди вимагають рослин і тварин як ресурси, інколи цінність має їх середовище. Африка наводить приклади лісових земель, втрачених сільським господарством, що призводить до втрати біорізноманіття. Сільське господарство та аквакультура замінюють прибережні мангри по всьому світу, а урбанізація також руйнує природне середовище існування багатьох видів. Філіппіни втратили приблизно половину своїх мангр заросли аквакультури між 1968 і 1983 роками. Збереження цих середовищ шляхом стійкої інтенсифікації сільського господарства та нормативних актів для захисту решти диких територій від розвитку дозволить зберегти біорізноманіття в них. Існують певні зусилля для вдосконалення цих областей, але вони потребують додаткової роботи.
Контроль ринкових сил для рослинних та тваринних ресурсів
Африканський слон і слонова кістка є прикладом виснаження тваринних ресурсів: оскільки ці види стають жертвами браконьєрів зі слонової кістки, їх бивні та роги стають дедалі рідше і, таким чином, більш цінними. Покупці накопичують слонову кістку, сподіваючись на вищу цінність у майбутньому. Ціни на азіатські тропічні листяні породи, такі як рожеве дерево, зросли на 90 відсотків лише за останній рік. У кожному випадку збереження рослинних і тваринних ресурсів вимагає боротьби з ринковими силами, наприклад, заборони на продаж слонової кістки та обмеження експорту лісозаготівель.
Зменшити попит людини на тварин і рослини
Підвищення рівня життя в країнах, що розвиваються, зумовлює попит на виробництво м’яса, оскільки все більше людей можуть дозволити собі їсти м’ясо. Це підвищує вимоги до природних ресурсів для виробництва м’яса. Наприклад, США могли прогодувати 800 мільйонів людей зернами, якими він годує свою худобу. Як результат цього, люди руйнують більше природних екосистем, щоб задовольнити попит на м’ясо. Якщо вибрати менше їсти м’ясо в раціоні, це зменшило б потреби у всіх необхідних ресурсах - від їжі до води до простору, що використовується для його виробництва.
Поміркуйте, як рішення можуть спричинити непередбачені наслідки
Іноді хороша ідея призводить до непередбачених наслідків у складності природного середовища Землі. Гідроелектростанції виробляють електроенергію з енергії проточної води - це само по собі це звучить добре, оскільки це зменшує використання викопного палива. Але дамби також перекривають шляхи міграції риби. Вітрові турбіни виробляють електроенергію без забруднення, але існують значні суперечки щодо того, скільки птахів вони вбивають. Століття політики щодо гасіння лісових пожеж на заході Сполучених Штатів призвело до заповнення лісів паливом, що призвело до масових пожеж. Кожен приклад показує, як маніпулювання навколишнім середовищем може передбачати компроміс між користю та шкодою для рослин і тварин.
