Hayvanat Bahçeleri Yok Olmayla Karşı Karşıya Olan Hayvanları Korumaya Gerçekten Yardımcı Oluyor mu?

Hayvanat bahçelerinin nesli tükenmekte olan hayvanları korumak için en iyi seçeneği sunup sunmadığı konusundaki tartışmalar sürüyor. Çitin bir tarafında, hayvanat bahçelerinin nesli tükenmekte olan türlerin gelişmesine yardımcı olabileceğini belirten bilim adamları var. Tehdit altındaki bir türü korumanın en iyi yolunun, doğal olarak üreyebilecekleri koruyucu koruma alanları oluşturmak olduğunu belirtin. Her iki grubun da hemfikir olduğu bir konu, vahşi yaşam ekosistemleri üzerindeki insan etkisinin bu topluluklara bağlı hayvan ve bitkileri etkilediği, tehdit ettiği ve bozduğudur.

Yok Olma Tahminleri - Gerçek mi Abartılı mı?

Çoğu bilim insanı ve insan, dünyanın dört bir yanındaki ekosistemlere insan müdahalesinin, hayatta kalmak için bunlara bağlı olan tüm hayvan ve bitki yaşamını tehdit ettiği konusunda hemfikirdir. Dünya çapındaki ekolojistler ve uzmanlar, devam eden vahşi yaşam yok oluşlarının tamamından veya bir kısmından insanların sorumlu olduğunu cesurca iddia ediyor. Milenyum Ekosistem Değerlendirmesi, Birleşmiş Milletler tarafından sipariş edilen ve 2002'de başlayan bir çalışma - daha fazlası tarafından derlenmiştir. dünya çapında 1.350'den fazla bilimsel uzman - günde en az 24 türün veya yılda 8.700 türün gittiğini tahmin ediyor nesli tükenmiş.

2007'deki Birleşmiş Milletler Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi, bu oranı günde 150'den fazla tür olarak belirttiği için bu rakamla aynı fikirde değildi. Ancak bugüne kadar, Uluslararası Doğayı Koruma Birliği, son 400 yılda toplamda yalnızca 800 türün neslinin tükenmiş olarak belgelendiğini iddia ediyor. Çevre yazarı Fred Pearce, sayılardaki varyansın, istatistikleri oluşturmak için kullanılan bilgisayar modellerindeki farklılıklardan kaynaklanabileceğini yazıyor.

Nesli Tehlike Altında Olan Türler Yasası

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Nesli Tükenmekte Olan Türler Yasası, 1973 yılının Aralık ayında yasayla imzalandı. “korunmasını sağlar. nesli tükenmekte olan veya tehdit altında olan türler menzillerinin tamamı veya önemli bir kısmı ve bağımlı oldukları ekosistemlerin korunması”, diyor ABD Balık ve Yaban Hayatı Ajansı. 1966 tarihli Koruma Yasası'nın yerini aldığından beri, ESA, koruma altındaki bitkileri, omurgasızları ve diğer vahşi yaşamı içerecek şekilde birçok kez değiştirilmiştir. Bu amaçla, birkaç hayvanat bahçesi, birden fazla tehdit altındaki türün devamını sağlamak için esir yetiştirme programları benimsemiştir.

Hayvanat Bahçeleri ve Esir Yetiştirme Programları

1982'ye gelindiğinde, California Condor'un soyu tükenmişti ve ABD'de yalnızca 25 ila 27 akbaba yaşıyordu. 1987, 27 akbabanın tümü, gitmelerini engellemek umuduyla tutsak bir üreme programına alındı. nesli tükenmiş. Kuşlar, Güney Kaliforniya'daki iki hayvanat bahçesi arasında dağıtıldı: San Diego Hayvanat Bahçesi ve Los Angeles Hayvanat Bahçesi. Bu program daha sonra batı kıyısındaki diğer hayvanat bahçelerini de kapsayacak şekilde genişletildi.

San Diego Hayvanat Bahçesi, kuşlara kanatlarını açmaları, uçmaları ve çiftleşmeleri için alan sağlayan özel bir kuşhane muhafazası inşa etti. Esir yetiştirme programı o kadar başarılı olmuştu ki, 1993 yılına kadar, bu devasa kuşların bazıları Baja California, California ve Arizona'da yeniden vahşi doğaya getirildi. 2006'da Kaliforniya'nın Big Sur bölgesinde biyologlar, serbest bırakıldığından beri vahşi doğada ilk görülen bir sekoya ağacı boşluğunda bir yuva ile çiftleşen bir çifti belgelediler. Bu kuşların tutsak ve vahşi nüfusu, bu programın başarısı nedeniyle 2015 yılında 23'ten 400'ün üzerine çıktı. Hayvanat bahçeleri, siyah gelincik gibi diğer canlıların neslinin tükenmesini engellemeye de yardımcı oldu.

Tutsak vs. vahşi üreme

Tutsak yetiştirme programlarına karşı çıkanlar, bu tür programların hayvanların akrabalı çiftleşmesine, hatta doğaya salındığında, genetik yapısını azaltarak türün evrimini değiştirir. çeşitlilik. Nadir Pinta Adası Galapagos kaplumbağası Lonesome George örneğinde olduğu gibi, bazı türler esaret altında çiftleşmeyecek. 1972'de tutsak alınan George, Santa Cruz Adası'ndaki Kaplumbağa Yetiştirme ve Yetiştirme Merkezine yerleştirildi. Kaliforniya, Santa Barbara kıyılarında benzer bir türün dişileriyle çiftleşmeyi reddetti. Soyunun sonuncusu, 2012'de esaret altında öldü, asla üremedi.

Esir yetiştirme programlarına karşı argümanlar, hayvanları tekrar doğaya salmanın aynı zamanda aşağıdakileri de içerebileceğini belirtmektedir. ölümcül mantarların ve bakterilerin doğal ortama girmesi ve sperm sayısının azalması ve düşük üreme oranları. Serbest bırakılan hayvanların karşı karşıya olduğu bir diğer önemli konu, onları destekleyen bir ekosistem ve vahşi yaşam habitatıdır.

Yaban Hayatı Koruma ve Koruma

Doğanın üreme programları en iyi sonucu verme eğilimindedir, çünkü bu programlar türlerin devamını sağlamak için doğal ortamlara ve dürtülere dayanır. Ancak bu "doğal" üreme programlarının işe yaraması için, hayvanların avlanma veya avlanma tehdidi olmadan yaşayabilecekleri korunan bir koruma alanı veya alana ihtiyacı vardır. Ulusal Yaban Hayatı Federasyonu gibi kuruluşlar, vahşi yaşam habitatlarının korunması ve restorasyonu ile vahşi doğada nesli tükenmekte olan türlere yönelik tehditlerin azaltılmasını savunuyor. (Ref. 9)

Nesli Tehlike Altında Olan Türlerin Korunması

Esaret altında yetiştirilen türler daha az genetik çeşitliliğe sahip olma ve daha küçük yavrular veya yavrular üretme eğilimindeyken, bazen bir türü korumak için tutsak yetiştirme tek çözümdür. Hayvanat bahçeleri en ideal seçenekleri sunmasa da, insanları koruma ve nesli tükenmekte olan türler konusunda eğitmeye yardımcı olur ve nesli tükenme tehdidi altındaki hayvanları korumada uzun bir yol kat eder.

Koruma çabaları, nesli tükenmekte olan türlerin gelişmesini sağlamak için hayvanat bahçeleriyle birlikte çalışan vahşi yaşam habitatları ve koruma alanları oluşturmayı içeriyorsa en iyi sonucu veriyor gibi görünüyor. Yaban hayatına yönelik tehditlerin azaltılması, avlanmaya veya kaçak avlanmaya izin verilmeyen korunan arazilerin kurulmasını içermelidir. habitat içindeki hayvanlar için kontamine olmayan su ve rahatsız edici koruma alanına özgü olmayan istilacı türlerin azaltılması veya ortadan kaldırılması doğanın dengesi.

Hayvanat Bahçesi Akreditasyonunu ve Korumasını Destekleyin

Akredite hayvanat bahçeleri, akvaryumlar, kurtarma organizasyonları, kutsal alanlar ve koruma alanları katı bakım standartlarına, hayvan refahına, eğitime bağlı olmalıdır. yaban hayatı koruma ve dünyanın “vahşi hayvanları ve vahşi yerlerini” koruma taahhüdü hakkında konuk ve ziyaretçilerin akreditasyon. Bu kuruluşları ziyaret ettiğinizde, harcama yaptığınızda veya bağışta bulunduğunuzda, bağışlarınızın bir kısmı bu çabaları finanse ediyor. Hayvanat bahçeleri, nesli tükenmekte olan türleri korumak için en iyi çözümü temsil etmese de, sahip oldukları Tür Hayatta Kalma Programları, hayvanat bahçelerinin bazı türleri yok olma eşiğinden geri getirme konusunda olumlu bir etkisi olabilir.

  • Paylaş
instagram viewer